Решение № 2-292/2024 2-292/2024(2-5016/2023;)~М-3966/2023 2-5016/2023 М-3966/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-292/2024Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-292/2024 (24RS0040-01-2023-004699-78) Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 06 февраля 2024 года Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко А.В., с участием посредством видеоконференц-связи ответчика Т.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» к Т.А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, пени, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» (далее по тексту ООО «УК «ЖКС-Норильск») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Т.А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, в обоснование указав, что ответчик является наследником собственника ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 17.08.2015 истец осуществляет деятельность по управлению МКД и выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома, ответчик в период с 01.11.2020 по 30.09.2023 обязанность по оплате содержания вышеназванного жилого помещения не исполнял, в связи с чем просит взыскать с Т.А.А. в пользу ООО «ЖКС-Норильск» задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 в размере 80972,75 руб., пени за период просрочки с 26.12.2020 по 10.11.2023 в размере 26525,38 руб., взыскании с ответчиков судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 1881 руб. Представитель истца ООО «УК «ЖКС-Норильск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Т.А.А., участвующий в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, не оспаривал сумму задолженности, просил снизить размер пени, т.к. он отбывает наказание, по состоянию здоровья не трудоустроен и не может оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. В силу положений ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме... Плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК КРФ). Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 309 ГК РФ и в силу ст. 310 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. При этом из ч. 1 ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании установлено, что Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником ? доли жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>. Вторая половина жилого помещения принадлежит на праве собственности Т.А.А. 09.06.2019 Т.С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.06.2019. Как следует из наследственного дела № по оформлению наследственных прав на имущество Т.С.А. 21.03.2021 его брат Т.А.А.. обратился к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследственного имущества Т.С.А. – вселении в принадлежащее ему жилое помещение. Согласно поквартирной карточке Т.А.А. зарегистрирован в данном жилом помещении с 28.07.2004, лицевой счет открыт на имя Т.А.А. В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, несмотря на то, что государственная регистрация права собственности Т.А.А. на наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не произведена, Т.А.А. как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. С 17.08.2015 ООО «ЖКС» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, и выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом №03-У от 23.05.2019. В соответствии с п. 4.7.2 указанного договора, плата вносится ежемесячно до двадцать пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов, представленных Управляющей организацией. В соответствии с Решением МУ Управления имущества Администрации г. Норильска, единственного участника ООО «ЖКС» №150-194 от 27.05.2020 о переименовании ООО «ЖКС» в ООО «УК «ЖКС-Норильск». Согласно представленным истцом расчетам, с учетом уточненных исковых требований, задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 в размере 80972,75 руб., пени за период просрочки с 26.12.2020 по 10.11.2023 в размере 26525,38 руб. Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. Ответчиком данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу. С учетом того, что ответчиком доказательств отсутствия обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаты задолженности полностью или в части, не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 в размере 80972,75 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Рассматривая ходатайство ответчика о снижении начисленной истцом пени на сумму задолженности, суд в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, и учитывая интересы обеих сторон, исходя из того, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой направленной на стимулирование исполнения обязательства, учитывая ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства и значительного превышения суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также личность ответчика и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что сумма пени в размере 26525,38 руб. подлежит уменьшению до 13000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлены исковые требования на сумму 107498,13 руб. (80972,75 руб. + 26525,38 руб.), с учетом положений ст.333.19 НК РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере 5275 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1881 руб., что подтверждается платежным поручением № 2875 от 18.09.2023, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Помимо этого, с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3394 руб., из расчета 5275 руб. – 1881 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Норильск» к Т.А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, пени, удовлетворить. Взыскать с Т.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 в размере 80972,75 руб., пени за период просрочки с 26.12.2020 по 10.11.2023 (учетом ст.333 ГК РФ) в размере 13000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1881 руб. Взыскать с Т.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (паспорт № №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3394 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде. Председательствующий судья Н.В. Захарова Решение в окончательном виде принято 12 февраля 2024 года. Судьи дела:Захарова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-292/2024 Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-292/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-292/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-292/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-292/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-292/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-292/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-292/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-292/2024 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|