Постановление № 5-119/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело №5-119/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Упорово 07 июня 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося ... года рождения, в селе ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, ... образованием, женатого, имеющего на иждивении ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

... в 23 часа 00 минут ФИО4 употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно путем курения вещества с помощью металлической трубки, в сенях домовладения расположенного по адресу: .... После проведения химико-токсикологического исследования, в моче ФИО2 обнаружено 2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)-3,3-Диметилбутановая кислота (метаболит метилового эфира 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо)-3,3 диметилбутановая кислота (]УЮМВ(М)-2201роизводное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты); диазепам. Потребление ФИО4 наркотического вещества подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований ....

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что свою вину осознал, в содеянном раскаивается,

Изучив материалы дела, заслушав ФИО4, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» майора полиции ФИО5, в соответствии с которым, ... в 23 часа 45 минут в дежурную часть ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило сообщение от фельдшера СП ОБ-12 ... ФИО1, о том, что ... в ПО ОБ -12 ... поступил ФИО4, ... года рождения, проживающий по адресу: ..., с диагнозом передозировка наркотическими веществами (спайс).

Объяснениями ФИО6 от ... и самого ФИО4 от ....

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ ТО «ОБ ...» ... филиал ... больница у свидетельствуемого ФИО2 обнаружены вещества: 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-

Диметилбутановая кислота (метаболит метилового эфира 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо)-3,3 диметилбутановая кислота (МЮМВ(Ы)-2201роизводное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты); диазепам.

Протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО4 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания ФИО4 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по ... (МО МВД «Заводоуковский»), ИНН <***>, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ... КБК 18..., УИН 18....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

подпись И. В. Севрюгина

...