Постановление № 5-306/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-306/2025

Дело № 5-306/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-001489-96) копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республики Мордовия 26 августа 2025 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, (<...>),

при секретаре судебного заседания Шаброве Игоре Александровиче,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МЕА,

потерпевших ВВИ, СОА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МЕА, родившегося .._.._.. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

по результатам административного расследования 05 августа 2025 года в отношении МЕА должностным лицом Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 06 июня 2025 года в 13 час. 23 мин. по адресу: <адрес>, водитель МЕА, управляя автомобилем марки «AUDI A7», г.р.з. №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и свершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Поло», г.р.з. №, под управлением водителя ВВИ, движущегося по главной дороге. В результате столкновения пассажир автомобиля «Фольксваген Поло» СОА получила телесное повреждение, повлекшее согласно заключению эксперта № (М) от 14 июля 2025 года средний тяжести вред здоровью.

Из протокола об административном правонарушении следует, что МЕА права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснялись, потерпевшим ВВИ, СОА права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП Российской Федерации и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации также разъяснялись.

Из объяснений МЕА, изложенных в протоколе следует, что с нарушением он согласен, вину признает.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МЕА подтвердил фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Потерпевшие ВВИ, СОА в судебном заседании пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, СОА получила телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести. Дополнительно указав на отсутствие претензий к МЕА, который после дорожно-транспортного происшествия и до настоящего времени оказывает материальную помощь и моральную поддержку, просили не лишать его права управления транспортными средствами и ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения является причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате нарушения Правил дорожного движения, что предполагает причинно-следственную связь между нарушением Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий – неосторожной формой вины.

Как следует из протокола об административном правонарушении, водителю МЕА вменено нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении МЕА не оспаривалось нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей СОА

Кроме признания МЕА вины, фактические обстоятельства произошедшего, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия, составленными 06 июня 2025 года в присутствии понятых и водителей транспортных средств МЕА и ВВИ, с приложенными схемой и фотографиями, согласно которым зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, установлен потерпевший СОА (л.д. 4-8, л.д. 53-58),

объяснениями МЕА, ВВИ, СОА, подтвердившие факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого пассажиру СОА причинены телесные повреждения (л.д. 13, 14, 15),

заключением судебно-медицинской экспертизы № (М) от 14 июля 2025 года, согласно которому в медицинских документах на имя СОА описано телесное повреждение в виде закрытого перелома левого надколенника, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) (л.д. 44-45),

протоколом <адрес> об административном правонарушении от 05 августа 2025 года составленным в отношении МЕА по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (л.д. 47).

рапортами должностных лица Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия об имевшем место 06 июня 2025 года дорожно-транспортном происшествии с участием водителей МЕА и ВВИ, в результате которого получила телесные повреждения СОА

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет установить фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его участников, наличие пострадавшего лица, а также причинную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, то есть что причинение вреда здоровью потерпевшей вызвано именно нарушением водителем МЕА Правил дорожного движения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, на основании совокупности представленных и исследованных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях МЕА состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание МЕА вины в совершении административного правонарушения, отсутствие претензий у потерпевших, оказание им добровольной помощи и поддержки материального и морального характера, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние беременности супруги.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку МЕА ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер правонарушения, личность МЕА, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также позицию потерпевших, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения МЕА административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное правонарушение в виде лишения управления транспортными средствами, с учетом вышеизложенного, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать МЕА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Паспортные данные - № № выдан <адрес> .._.._.., код подразделения №).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, счет получателя платежа 03№ в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись ФИО1

Копия верна. Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1

Секретарь судебного заседания И.А. Шабров

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г. Саранска в материалах дела №5-306/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-001489-96).

Справка: постановление вступило в законную силу « » 2025 г.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1