СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1516/2024 2-1516/2024~М-1073/2024 М-1073/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1516/2024

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское

Дело № 2-1516/ 2024

УИД: 48RS0003-01-2024-001854-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре С.Э. Асланян,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между АО Связной банк и ответчиком ФИО1 07.06.2011 года был заключен кредитный договор № S_LN_3000_135965, по условиям которого банк выпустил кредитную карту с лимитом кредитования 60 000 руб с процентной ставок 36% годовых. Минимальный ежемесячный платеж составил 3000 руб. Однако ответчик ФИО1 условия договора по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 77 792 руб 41 коп. 11.12.2017 года АО Связной банк уступил права требования по вышеуказанному договору на основании договора об уступке прав требования № ООО «Т-Капитал». 12.12.2017 года ООО «Т-Капитал» переступило права требования по вышеуказанному кредитному договору на основании договора об уступке прав требования№ № ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Поскольку ответчиком сумма задолженности не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 77 792 руб 41 коп.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем в отсутствие возражений представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «Т-Капитал», АО Связной банк в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено судом, между АО Связной банк и ответчиком ФИО1 07.06.2011 года был заключен кредитный договор № S_LN_3000_135965, по условиям которого банк выпустил кредитную карту с лимитом кредитования 60 000 руб с процентной ставок 36% годовых на срок до марта 2013 года.

Факт получения кредитной карты ответчиком подтвержден распиской от 07.06.011 года.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей до 15 числа каждого месяца. Минимальный ежемесячный платеж составил 3000 руб.

Ответчик ФИО1 условия договора не исполнила, в связи с чем по состоянию на 22.01.2024 года за ней образовалась задолженность в размере 77 792 руб 41 коп, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 07.06.2011 года по 22.01.2024 года 57 678 руб 90 коп, задолженность по просроченным процентам за период с 07.06.2011 года по 22.01.2024 года 15 813 руб 51 коп, задолженность по неустойкам ( штрафам, пеням) за период с 07.06.2011 по 22.01.2024 года 4 300 руб 00 коп.

11.12.2017 года АО Связной банк уступил права требования по вышеуказанному договору на основании договора об уступке прав требования № ООО «Т-Капитал».

12.12.2017 года ООО «Т-Капитал» переступило права требования по вышеуказанному кредитному договору на основании договора об уступке прав требования № ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч.1 ст. 824 РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В силу ч.1 ст. 12 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Уступка прав требования по договору не запрещена кредитным договором, заключенным с ответчиком.

Ответчиком сумма долга не погашена, расчет суммы долга не оспорил, возражений против суммы долга и его расчета суду не представил.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» сумму задолженности по данному кредитному договору № S_LN_3000_135965 в размере 77 792 руб 41 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» возврат государственной пошлины в размере 2 533 руб 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>

в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» ОГРН <***> ИНН <***> КПП 770201001

задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_135965 от 07.06.2011 года в сумме 77 792 руб 41 коп, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 07.06.2011 года по 22.01.2024 года 57 678 руб 90 коп, задолженность по просроченным процентам за период с 07.06.2011 года по 22.01.2024 года 15 813 руб 51 коп, задолженность по неустойкам ( штрафам, пеням) за период с 07.06.2011 по 22.01.2024 года 4 300 руб 00 коп,

возврат госпошлины в сумме 2 533 руб 77 коп,

а всего взыскать 80 326 руб 18 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме 28 июня 2024 года