Решение № 2-3734/2019 2-3734/2019~М-3000/2019 М-3000/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3734/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. 26 августа 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., при секретаре Баньщиковой А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, Истец ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском и просил суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 98 792.01 руб., в том числе: неустойка - 3 905.10 руб.; просроченные проценты - 7 276,88 руб.; просроченный основной долг - 87 610.03 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163.76 руб. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 33.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы Обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 87610,03 руб.; просроченные проценты – 7276, 88 руб.; неустойка – 3905,10 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Расчет суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала, пояснила, что является пенсионером и размер пенсии не позволяет ей исполнять условия кредитного договора. На основании судебного приказа, который в настоящее время отменен по ее заявлению, было обращено взыскание на 50% ее пенсии и в июне-августе взыскано из ее пенсии три платежа по 8770,62 руб. каждый. Взыскания из пенсии не позволяют ей нормально существовать. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.25-26), в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д.24-36). Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.9-13). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых (л.д.24). Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы Обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 87610,03 руб.; просроченные проценты – 7276, 88 руб.; неустойка – 3905,10 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.14-15), однако задолженность до настоящего времени не погашена. Изложенное подтверждается: копией расчета задолженности (л.д.9-13), копией заявления ФИО1 на получение кредитной карты (л.д.25-26). Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок – не позднее пяти календарных дней с даты получения отчета по карте, задолженность не погашена, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику, который несет ответственность в случае неисполнения последним своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Довод ответчика о низком уровне дохода, потере работы не является основанием неисполнения обязательств по договору кредитной карты. При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по заявлению ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ № на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98792 рубля 01 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1581 рубль 88 коп., а всего 100373 рубля 89 коп. (л.д.8). На основании указанного судебного приказа Ногинским РОСП УФССП России по московской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 39534/19/50025-ИП в ходе которого обращено взыскание на 50% пенсии должника (л.д.44-46). Как усматривается из справки УПФ № по <адрес> и <адрес> из пенсии ответчика по исполнительному производству удержано в июне, июле и августе 2019 года по 8770 руб. 62 коп, а всего удержано 26311 руб. 86 коп. (л.д.47). По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> судебный приказ № отменен (л.д.8). С учетом мнения должника указанная сумма взысканная по судебному приказу № подлежит вычету из суммы задолженности (суммы основного долга) ответчика по кредитной карте. Таким образом, сумма задолженности ответчика по банковской карте № составит 72480,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 61298,17 руб.; просроченные проценты – 7276,88 руб.; неустойка – 3905,10 руб. С учетом изложенного, иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину. Из приобщенных к материалам дела платежных поручений усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 3163 руб. 76 коп., которая, с учетом частичного удовлетворения иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2374,40 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере 72480,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 61298,17 руб.; просроченные проценты – 7276,88 руб.; неустойка – 3905,10 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374,40 руб., а всего взыскать 74854 (семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 55 копеек. Во взыскании суммы задолженности и расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зубов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|