Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-584/2019

Дело № 2 - 584/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 23 апреля 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре Газизовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4).

Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение *** от ***.

В соответствии с условиями Соглашения размер кредита составил 99 400 рублей. Окончательный срок возврата кредита по условиям соглашения был установлен 13.01.2021. На основании пункта 4 соглашения процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 25,75% годовых.

Кредитором заёмщику во исполнение обязательств по соглашению были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако заёмщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором по возврату суммы основного долга, в порядке и сроки установленные соглашением, а также уплаты процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика было направлено требование исх. *** от *** о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается списком партионных почтовых отправлений *** от ***.

По состоянию на 11.03.2019 (включительно) задолженность по соглашению составляет 67691,40 рублей, в том числе:

• По срочному основному долгу 53 299,86;

• По просроченному основному долгу 7 771,89;

• По просроченным процентам 6 119,07;

• Пеня на просроченный основной долг 312,16;

• Пеня на просроченные проценты 188,42.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению *** от ***, по состоянию на 11.03.2019г., в сумме 67 691,40 руб., судебные расходы по уплаты государственной пошлины в размере 2 230,74 руб., расторгнуть соглашение *** от *** взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по соглашению *** от ***, исходя из процентной ставки 25,75 годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения соглашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что *** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ***, согласно которому истец предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 99 400 рублей под 25,75% годовых на срок до 13.01.2021.

Свои обязанности по соглашению истец исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 99 400 рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером (копия на л.д. 29).

В соответствии с п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д. 14).

Вследствие неисполнения ФИО1 обязательств по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность, которая на 11.03.2019 составляет 67691,40 рублей, из них: по срочному основному долгу – 53 299,86 рублей, по просроченному основному долгу – 7 771,89 рублей, по просроченным процентам – 6119,07 рублей, пеня на просроченный основной долг – 312,16 рублей, пеня на просроченные проценты – 188,42 рублей.

Наличие и сумма задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 29-33,6).

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Из Требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора следует, что истец потребовал от ответчика ФИО1 досрочно возвратить задолженность по вышеуказанному соглашению и предложил расторгнуть кредитный договор. Указанное требование было направлено по адресу проживания ответчика.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению *** от *** в сумме 67 691,40 рублей и расторжении указанного соглашения со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Так как согласно ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика предусмотренных договором процентов до дня возврата суммы основного долга, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, исходя из 25,75 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2230,74 рублей (платежное поручение л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк»: сумму задолженности по соглашению *** от *** в размере 67 691,40 рублей, в том числе: по срочному основному долгу – 53 299,86 рублей, по просроченному основному долгу – 7 771,89 рублей, по просроченным процентам – 6 119,07 рублей, пеня на просроченный основной долг – 312,16 рублей, пеня на просроченные проценты – 188,42 рублей; сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 230,74 рублей, а всего 69922 (шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 14 копеек.

Расторгнуть соглашение *** от *** и считать его досрочно расторгнутым со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты, исходя из 25,75 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения соглашения *** от ***, то есть до дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2019 года.