Приговор № 1-164/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Г.М.И., при секретарях Ф.В.В., П.С.В., Н.Е.Д, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Б.А.И., защитника, адвоката Б.А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого С.Д.А., рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела № в отношении С.Д.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Балаковским городским судом <адрес> по п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом <адрес> по ч.1 ст.330 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на обязательные работы сроком 100 часов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.264.1, 264.1, 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), С.Д.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, т.е. преступление предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, С.Д.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, имея возможность незаконно приобретать у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство - <данные изъяты>), решил незаконно сбыть указанное наркотическое средство в особо крупном размере осужденным, отбывающим наказание в ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>«А», путем доставления и закладки указанного наркотического средства в особо крупном размере в тайник на территории, прилегающей к указанному исправительному учреждению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, С.Д.А., в указанный период времени, точные дата и время в не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица в целях незаконного сбыта осужденным, отбывающим наказание в ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), <данные изъяты> свертка из прозрачного полимерного материала, упакованные последовательно в презерватив и пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», и <данные изъяты> свертка из прозрачного полимерного материала, упакованные в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», с порошкообразным веществом, являющимся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>), что является особо крупным размером, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в особо крупном размере при себе в целях незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, С.Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, незаконно храня при себе, перевез на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве под управлением неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> что является особо крупным размером, в <адрес> в целях его незаконного сбыта осужденным, отбывающим наказание в исправительном учреждении - ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), расположенном в указанном селе. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере осужденным, отбывающим наказание в ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), С.Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции на территории, прилегающей к указанному исправительному учреждению. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе досмотра, проведенного в кабинете оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес> у С.Д.А. были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свертка из прозрачного полимерного материала, упакованные последовательно в презерватив и пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», и <данные изъяты> свертка из прозрачного полимерного материала, упакованные в пачку из-под сигарет «Kent», с порошкообразным веществом, являющимся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>), что является особо крупным размером, которое С.Д.А. незаконно приобрел и хранил в целях незаконного сбыта осужденным, отбывающим наказание в исправительном учреждении - ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>«А». Подсудимый С.Д.А. вину признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он по предложению лица отбывающего наказание в ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> для дальнейшего сбыта лицам отбывающим наказание в ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> приобрел и наркотическое средство героин в размере около 27 грамм. Данное наркотическое средство он должен был оставить в заранее оговоренном месте на территории прилегающей к ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Он предварительно упаковав наркотическое средство героин в презерватив и две пачки из под сигарет прибыл к территории ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. В тот момент, когда он находился рядом со столовой исправительного учреждения он был задержан сотрудниками полиции, которые препроводили его в кабинет оперативного отдела колонии, где по требованию сотрудника полиции в присутствии двоих незаинтересованных лиц он достал из правого кармана своей куртки и выдал две пачки из-под сигарет «<данные изъяты>» красно-коричневого цвета, в одной из которых находился презерватив, в котором находились два свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом и сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», а в другой - четыре свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. Выданные им свертки с героином были изъяты, упакованы и опечатаны, после чего составлен акт, который был прочитан и подписан всеми присутствовавшими. Показания С.Д.А. об обстоятельствах его задержания и изъятия наркотических средств подтверждаются также показаниями свидетелей и материалами дела. Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.В.В. и К.Н.В. дали аналогичные показания и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены оперативными сотрудниками управления по контролю за оборотом наркотиков принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра С.Д.А. Им были разъяснены их права и обязанности, после чего их пригласили в кабинет оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. В указанном кабинете находился ранее незнакомый молодой человек который представился С.Д.А. После этого сотрудник управления по контролю за оборотом наркотиков попросил С.Д.А. выдать запрещенные предметы и вещества. На указанное требование С.Д.А. достал из правого кармана своей куртки и выдал две пачки из-под сигарет «Kent» красно-коричневого цвета, в одной из которых находился презерватив, в котором находились два свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом и сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», а в другой - четыре свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника управления по контролю за оборотом наркотиков С.Д.А. пояснил, что вещество в указанных шести свертках из прозрачного полимерного материала является наркотическим средством - <данные изъяты>. Обнаруженные у С.Д.А. шесть свертков из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом сотрудником управления по контролю за оборотом наркотиков были изъяты, упакованы и скреплены подписями его и других участвовавших лиц, в том числе С.Д.А.. По факту обнаружения и изъятия у С.Д.А. всего вышеперечисленного сотрудником управления по контролю за оборотом наркотиков был составлен соответствующий акт, который был подписан им и другими участвовавшими лицами, в том числе С.Д.А.. (л.д<данные изъяты> Свидетель П.Я.В., чьи показания были исследованы в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения совместных с сотрудниками Нефтегорского МРО УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что С.Д.А., осуществляет поставки наркотического средства - <данные изъяты> на территорию указанного исправительного учреждения. Согласно полученной информации, очередную партию наркотического средства С.Д.А. должен был привезти в ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученной информации было принято решение о проведении совместных с сотрудниками Нефтегорского МРО УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий по пресечению преступной деятельности С.Д.А. В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ ч. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около столовой, на административной территории ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, был замечен С.Д.А. Подойдя к нему, они представились и предъявили тому свои служебные удостоверения, после чего сообщили об имевшейся информации о причастности к незаконному обороту наркотиков и предложили пройти в кабинет оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. В этот же кабинет были приглашены двое незаинтересованных лиц - Г.В.В. и К.Н.В., в присутствии которых С.Д.А. было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На указанное требование С.Д.А. в присутствии незаинтересованных лиц достал из правого кармана своей куртки и выдал сотруднику Нефтегорского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО1 две пачки из-под сигарет «Kent» красно-коричневого цвета, в одной из которых находился презерватив, в котором находились два свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом и сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», а в другой - четыре свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. С.Д.А. пояснил, что вещество в указанных шести свертках из прозрачного полимерного материала является наркотическим средством - <данные изъяты>. Обнаруженные у С.Д.А. шесть свертков из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала, горловина которого была опечатана печатью и скреплена подписями С.Д.А. и незаинтересованных лиц. Свидетель З.С.А.,чьи показания были исследованы в судебном заседании, дал аналогичные показания, в ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности старшего оперуполномоченного Нефтегорского МРО УФСКН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения совместных с оперативными сотрудниками ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что С.Д.А. осуществляет поставки наркотического средства - героин на территорию указанного исправительного учреждения. Согласно полученной информации, очередную партию наркотического средства С.Д.А. должен был привезти в ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, в указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с другими сотрудниками Нефтегорского МРО УФСКН России по <адрес> и сотрудниками оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении С.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около столовой, на административной территории ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, был замечен С.Д.А. Подойдя к нему, они представились С.Д.А., предъявив тому свои служебные удостоверения, после чего сообщили об имевшейся в отношении него информации о причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого они предложили ему пройти в кабинет оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. В этот же кабинет были приглашены двое незаинтересованных лиц - Гриштейн и ФИО2, в присутствии которых С.Д.А. было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На указанное требование С.Д.А. в присутствии незаинтересованных лиц достал из правого кармана своей куртки и выдал две пачки из-под сигарет «<данные изъяты>» красно-коричневого цвета, в одной из которых находился презерватив, в котором находились два свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом и сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», а в другой - четыре свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. Как пояснил С.Д.А., вещество в указанных шести свертках из прозрачного полимерного материала является наркотическим средством - <данные изъяты>. Пояснять, кому принадлежит указанное наркотическое средство и кому оно предназначено, С.Д.А. отказался. Обнаруженные у С.Д.А. шесть свертков из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала, горловина которого была опечатана печатью и скреплена подписями С.Д.А. и незаинтересованных лиц. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются друг с другом, указывают одни и те же обстоятельства задержания С.Д.А. и изъятия у последнего наркотического средства. Каких-либо оснований для оговора С.Д.А. у свидетелей не имеется. Показания свидетелей объективно подтверждаются: - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>«А», у С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляет собой наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>). (л.д. <данные изъяты> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>«А», у С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наркотическим средством - <данные изъяты>). Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперативного отдела ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>«А», у С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркотическое средство - <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>; сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; две пачки из-под сигарет «<данные изъяты>» <данные изъяты>; презерватив из прозрачного неокрашенного латекса; а также элементы упаковки - <данные изъяты> фрагментов прозрачного полимерного материала розового цвета; фрагменты нитей черного цвета. <данные изъяты> Совокупностью приведенных доказательств вина С.Д.А. полностью установлена. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что действия С.Д.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, поскольку установлено, что подсудимый имел умысел направленный на распространение наркотических средств. Однако, С.Д.А. не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на административной территории ФКУ ИК-13, и наркотическое средство - <данные изъяты> было изъято у него из незаконного оборота. Решая вопрос о назначении наказания подсудимому С.Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося особо тяжким, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в действиях С.Д.А. поскольку на момент совершения преступления он имел не погашенные и не снятые судимости по приговорам от 27.09.2005г., 03.05.2011г. которыми ему назначалось наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ указанный рецидив преступлений является опасным. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что С.Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также его состояние здоровья, состояние здоровья его жены, наличие на иждивении двоих малолетних детей, престарелый возраст и состояние здоровья его матери, с которой он проживает и осуществляет за ней уход. Наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, что, в соответствии со ст.64 УК РФ, позволяет назначить подсудимому наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст.228-1 УК РФ. Совершение С.Д.А. Е.В. особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не дают суду оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : С.Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Меру пресечения С.Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать С.Д.А. в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты> сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; две пачки из-под сигарет «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета; презерватив из прозрачного неокрашенного латекса; элементы упаковки - шесть фрагментов прозрачного полимерного материала розового цвета; фрагменты нитей черного цвета - хранящиеся в О МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. Судья (подпись) Г.М.И.ч Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |