Решение № 2-1018/2017 2-1018/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1018/2017




Дело №2-1018/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 15 мая 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Насонове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Представитель ПАО «Краснодарского краевого инвестиционного банка» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцом (__)____ года заключен кредитный договор №... с ФИО1 на сумму 150 000 рублей сроком возврата до (__)____ года под 20,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщиком же неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные п.2.2 кредитного договора и приложением № 1 к кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.3.3 и п.3.4 кредитного договора. Согласно п.4.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, взыскатель имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. В адрес ФИО1 со стороны банка было направлено уведомление о возврате кредита. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на погашение задолженности не предпринял, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 19 октября 2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 115 767 рублей 51 копейку, которая состоит из ссудной задолженности – 104 054 рубля 75 копеек, процентов на ссудную задолженность – 10 568 рублей 80 копеек, неустойки 1143 рубля 96 копеек. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО «Краснодарского краевого инвестиционного банка» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от (__)____ года по состоянию на 19 октября 2016 года в размере 115 767 рублей 75 копеек, которая состоит из ссудной задолженности – 104 054 рубля 75 копеек, процентов на ссудную задолженность – 10 568 рублей 80 копеек, неустойки 1143 рубля 96 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9515 рублей 35 копеек; расторгнуть кредитный договор №... от (__)____ года, заключенный ПАО «Краснодарским краевым инвестиционным банком» с ФИО1.

Представитель истца ПАО «Краснодарского краевого инвестиционного банка» по доверенности – ФИО2 - в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет. В случае неявки в судебное заседание ответчика, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был уведомлен по известному суду адресу. Об уважительности причин неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания кредитного договора №... от (__)____ года (л.д.4-12) следует, что между ПАО «Краснодарским краевым инвестиционным банком» и ФИО1 в надлежащей форме достигнуто соглашение о кредитовании, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 рублей сроком возврата до (__)____ года, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Из представленных документов следует, что истец зачислил сумму кредита на счет ответчика, тем самым исполнив свои обязательства по договору.

Расчетом основного долга и процентов по договору №... от (__)____ года (л.д.16-18) подтверждается, что по состоянию на 19 октября 2016 года включительно ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные условиями кредитного договора. При этом общая задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору по состоянию на вышеуказанную дату включительно составляет 115 767 рублей 75 копеек, которая состоит из ссудной задолженности – 104 054 рубля 75 копеек, процентов на ссудную задолженность – 10 568 рублей 80 копеек, неустойки 1143 рубля 96 копеек.

Указанный расчет суд признает правильным, а потому берет его за основу при взыскании задолженности, ничем не опровергнутым.

Из содержания уведомления о досрочном возврате суммы кредита (л.д.19), чека о почтовом отправлении (л.д.20) от 15 сентября 2016 года, следует, что ответчику ФИО1 направлялось уведомление ПАО «Краснодарского краевого инвестиционного банка» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся задолженности стороной ответчика не представлено.

Данные нарушения условий договора со стороны ответчика суд признает существенными, влекущими для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, в силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ допущенные нарушения являются основанием для расторжения договора.

Учитывая обстоятельства дела и период ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются платежным поручением №184 от 13 февраля 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.819, ст.809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Краснодарского краевого инвестиционного банка» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Краснодарского краевого инвестиционного банка» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от (__)____ года по состоянию на 19 октября 2016 года в размере 115 767 рублей 75 копеек, которая состоит из ссудной задолженности – 104 054 рубля 75 копеек, процентов на ссудную задолженность – 10 568 рублей 80 копеек, неустойки - 1143 рубля 96 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9515 рублей 35 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от (__)____ года, заключенный между ПАО «Краснодарским краевым инвестиционным банком» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Краснодарский краевой инвестиционный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ