Постановление № 5-114/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-107/2018

№ 5-114/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Казанское

Казанского района Тюменской области 25 октября 2018 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре Акжановой С.Б.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

потерпевшего А. и его законного представителя А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут ФИО1, являясь водителем, управляла автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, возле <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу А., переходившему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, и допустила наезд на него, в результате чего последний получил телесные повреждения, в том числе: черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, повлекшую кратковременное расстройство здоровья и причинившее легкий вред здоровью.

Своими действия ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, принесла извинения потерпевшему.

Потерпевший А. и его законный представитель А. факт причинения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия подтвердили. Представитель А. выразила мнение о назначении наказания в виде лишения специального права

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ознакомлена, копию протокола получила под роспись, замечаний на протокол не представила (л.д.12);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в *** часу возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал ребенок (л.д.9);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут из ГБУЗ ТО ОБ № поступило сообщение об оказании медицинской помощи А., пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13-16);

- объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут в хирургическое отделение ГБУЗ ТО ОБ № поступил А., со слов последнего ДД.ММ.ГГГГ он пытался перейти пешеходный переход в районе <адрес>, но его сбил автомобиль (л.д.19);

- объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около *** часов он направлялся домой, убедившись, что нет приближающихся автомобилей, он стал переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, но внезапно его сбил автомобиль, от чего он потерял сознание (л.д. 20);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут она на своем автомобиле выехала с работы в направлении дома. Проезжая около своего дома, с правой стороны из кювета на пешеходный переход резко выбежал мальчик лет 10. Она стала тормозить, в этот момент мальчик упал на капот ее автомобиля, на котором проехал примерно около *** метров. Затем она остановилась, а мальчик с капота скатился под машину (л.д.21-22);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения А. за медицинской помощью у него имелись: сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины волосистой части головы, левого плечевого сустава, верхней трети левого предплечья, левой половины боковой поверхности брюшной стенки, области левого коленного сустава, левой голени. Указанные повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Ведущим из сочетанных повреждений является черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данное повреждение влечет кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д.31-32).

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанного пункта правил, ФИО1, управляя автомобилем, не уступила дорогу имеющему приоритет пешеходу, преходящему дорогу по пешеходному переходу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также признание вины, меры, принятые на возмещение причиненного вреда (принесение извинений).

Отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

***

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.