Решение № 2-4107/2017 2-4107/2017~М-3839/2017 М-3839/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-4107/2017

Дело № 2-4107/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

старшего помощника прокурора Крупновой А.О.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Указала, что она является собственником квартиры №. Вместе с ней в квартире зарегистрирован ответчик, который является ее сыном. С декабря 2010 года ФИО3 перестал проживать по указанному адресу, забрал все свои вещи и выехал из жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. С момента убытия ответчик не оплачивает коммунальные услуги и другие расходы, связанные с содержанием помещения. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала. Пояснила, что она проживала в квартире одна, потом ответчик попросил прописать его и прожил один месяц. В связи с произошедшим конфликтом, ответчик собрал все вещи и ушел. С того времени они не общались, где он находится ей не известно.

Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Старший помощник прокурора Крупнова А.О. в судебном заседании считала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства с истицей не ведет. Ответчик ушел из дома, его местонахождение не известно.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ФИО1 является собственником квартиры №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «К» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире №, зарегистрированы: ФИО1 – собственник, ФИО3 - сын /л.д. 17/.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством /ч. 1/.

На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность /ч. 2/.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи /ч. 4/.

Как было установлено в судебном заседании, в начале декабря 2010 года ответчик собрал все свои вещи и съехал из квартиры. В настоящее время его местонахождение не известно.

Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с начала декабря 2010 года в квартире № не проживает, его личных вещей нет /л.д. 9/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик перестал являться челном семьи собственника, в жилом помещении не проживает, по назначению не использует, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем, ФИО3 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в ОУФМС РФ по КК в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова