Приговор № 1-151/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-151/2025

№ 1-151/2025

УИД 03RS0007-01-2025-001660-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 28 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Степаковой И.Д.,

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бизяркиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 16.30 часов 09.01.2025, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя свой сотовый телефон марки «Реалми», посредством мессенджера «Telegram», в интернет - магазине ... приобрёл у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство, оплатив его посредством зачисления денежных средств на банковский счёт указанный неустановленным лицом.

Далее, ФИО1 09.01.2025 около 16.30 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, приехал к дому ...д по ..., где согласно полученным координатам, возле дерева в сугробе, путем обнаружения и извлечения из тайника-закладки, забрал полимерный пакетик с клипсой оклеенный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, который убрал в правый маленький карман джинсовых брюк, и хранил при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

09.01.2025 около 17.40 часов сотрудниками БПППСП № 2 Центральный УМВД России по городу Уфе, в лесном массиве по адресу: ..., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого произведенного < дата > в период времени с 19.01 ч. по 19.11 ч. в лесном массиве по адресу: ..., в правом маленьком кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой оклеенный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ... от < дата >, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,357 г.

Согласно заключению эксперта ... от < дата >, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамма и выше, крупный размер 1 грамм и выше, особо крупный размер 200 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, изъятого у ФИО1, составляющая 0,357 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 т. 1 л.д. 148-151, данные в ходе дознания, из которых следует, что с < дата > по < дата > он находился на .... На данный момент контракт расторгнут. < дата > примерно 16:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения он решил употребить наркотическое средство. Через свой личный мобильный телефон марки «Реалми» зашел в мессенджер «Телеграмм» и через ... заказал наркотическое средство ...» 0,5 г. После чего ему прислали реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства, он оплатил через мобильный банк ...», примерно 2 500 рублей, но с комиссией 3220 рублей. После того как он перевел денежные средства, ему прислали скриншот с местом закладки. Он вызвал такси, запомнил адрес места закладки, по адресу: .... Когда он подъехал по вышеуказанному адресу, он решил достать телефон, однако телефон не нашел. После чего он начал вспоминать, где по фотографии должна находится тайник-закладка. Осмотрев территорию он нашел вышеуказанную закладку возле дерева в сугробе завернутый в синюю изоленту, он поднял его и положил в правый маленький карман джинсовых Когда он находился возле выхода из лесного массива, к нему подошли ранее неизвестные ему парни, которые представились сотрудниками полиции. Перед началом проведения его досмотра, сотрудником полиции были приглашены понятые, объяснили права и обязанности. В присутствии двух понятых у него произведены смывы с рук. Далее произведён личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане брюк обнаружен и изъят один свёрток липкой ленты синего цвета, внутри которого пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащее в своём составе наркотическое средство. После чего у него произведён срез правого кармана джинсовых брюк. Подсудимый подтвердил оглашенные в судебном заседании показания

Вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается также показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ... следует, что он работает в должности инспектора БППСП ... Управления МВД России по .... < дата > во время несения службы около 17.40 часов по адресу: ... ..., возле автосервиса в лесном массиве, был задержан ФИО1, были приглашены 2 понятых мужского пола для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри (л. д. 94-96)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ... следует, что он < дата > он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в его присутствии и присутствии еще одного понятого мужского пола, сотрудником полиции мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, который был упакован в отдельный пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», скреплен подписями участвующих лиц (л. д. 72-74)

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (л. д. 75-77)

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора БПППСП ... Управления МВД России по ... лейтенанта полиции ... согласно которому < дата > около 17:40 часов по адресу: ..., был задержан ФИО1 (л. д. 5)

протоколом личного досмотра от < дата >, согласно которому < дата > с 19.01 часов по 19.11 часов у ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой оклеенный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью для пакетов и скрепленный подписями понятых ( л. д. 7)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,357 г. В ходе исследования израсходовано 0.020 г. вещества, возвращается 0,337 г. с надписью «ЭКЦ», в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по .... (л. д. 14)

протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен лесной массив возле дома по адресу: РБ, ..., где подозреваемый ФИО1 приобрел наркотическое средство (л. д. 24-27)

протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен лесной массив возле дома по адресу: РБ, ..., где подозреваемый ФИО1 был задержан, сотрудниками полиции (л. д. 20-23)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому, представленное на исследование вещество, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,337 г. В ходе исследования израсходовано 0.020 г. веществ, возвращается 0,317 г. в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью ЭКЦ МВД по ... (л. д. 52-55)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО1 каким-либо ..., ... (л.д. 81-84)

протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которого осмотрен 1 бумажный конверт, в котором находится изъятое вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой оклеенный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, содержащее в своём составе - ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон с остаточной массой 0,317 г. (л.д. 87-88)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно котором признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бумажный конверт с веществом (л.д. 89)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Вышеприведенные показания свидетелей, показания подсудимого ФИО1, подтвердившего обнаружение и изъятие наркотического вещества, а также письменные доказательства, в том числе заключение эксперта, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласно нормам ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом.

Факт обнаружения и изъятия наркотического вещества, которое согласно заключению эксперта ... является наркотическим, подтверждается помимо показаний подсудимого ФИО1, показаниями вышеуказанных свидетелей и актом личного досмотра, что говорит об умысле подсудимого на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Согласно Списку I Перечня, раздел наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от < дата > N 1002, размер наркотического средства, которое у ФИО1 находилось в незаконном обороте, является значительным.

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о выполнении ФИО1 объективной стороны преступления (незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства): ФИО1 обнаружил и извлек из тайника-закладки, забрал полимерный пакетик с клипсой оклеенный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, который убрал в правый карман джинсовых брюк, и хранил при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

Незаконные действия ФИО1 в части незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере носили оконченный характер, что соответствует разъяснениям, содержащимся п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами и психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, факт хранения наркотического средства ФИО1 установлен. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Таким образом, оценив приведённые доказательства, которые согласуются между собой, в их совокупности, судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного (свидетельство л.д.135,136), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания (справка л.д. 135), участие ФИО1 в ... (справка л.д. 137). Суд учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст. ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, 53.1 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1 и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять на расчетный счет: ...

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным наказанием. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный не уплативший штраф в установленный ст.31 УИК РФ срок.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество – оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу, ватные тампоны со смывами, фрагмент ткани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: