Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-252/2017




Дело № 2 – 252/17

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Чаны.

Чановский районный суд <адрес> под председательством судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Д.Н.Н.,

с участием:

прокурора <адрес> Ф.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Б.Р.А. в интересах несовершеннолетних опекаемых В.В.А., Т.Г.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


Б.Р.А. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая, что она является опекуном над несовершеннолетними детьми: В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Т.Г. – Т.С.А. совместно с дочерью не проживает, материально ее не содержит, в ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав, а Т.Г. В.В.А. в свидетельстве о рождении не записан. Мать – В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске и на сегодняшний день ее место жительства и место нахождения не известно. За время проживания несовершеннолетних детей в их семье В.Н.А. детей не навещала и материальной помощи на их содержание не оказывала. Какие-либо сведения о В.Н.А. отсутствуют уже более одного года. Признание В.Н.А. безвестно отсутствующей необходимо ей для постановки вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетним детям.

В судебном заседании Б.Р.А. поддержала своё заявление.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с заявлением Б.Р.А. согласился.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебном заседании с заявлением согласилась, показала, что В.Н.А. она хорошо знала, она забирала у нее детей. Мать ее также была лишена родительских прав в отношении своих детей. Когда она забрала детей, В.Н.А. выехала из <адрес> и место ее нахождения не известно. Она часто бывает в доме ее матери, но В.Н.А. там с ДД.ММ.ГГГГ не видит, в <адрес> ее также нет.

Изучив материалы дела в их совокупности, выслушав заявителя, представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Б.Р.А. подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания В.Н.А. безвестно отсутствующей.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно постановлению администрации <адрес> № па от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданы под опеку Б.Р.А..

Как видно из характеристики Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Воспитывает троих приемных несовершеннолетних детей. Дома отношения нормальные, с соседями конфликтных ситуаций нет, претензий никто не имеет.

Согласно свидетельству о рождении № В.В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о рождении №. Его матерью является В.Н.А., Т.Г. не указан.

Согласно свидетельству о рождении № Т.Г.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о рождении №. Ее Т.Г. является Т.С.А., матерью - В.Н.А..

Согласно сообщению отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске как утратившая родственные связи с ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение ее по настоящее время не установлено.

Согласно справкам <адрес> №» от ДД.ММ.ГГГГ Т.Г. Г.С. обучается в данном учебном заведении во <данные изъяты> классе, В.В.А. в <данные изъяты>» классе.

Согласно выписке из лицевого счета в <адрес> проживают В.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Т.Г. Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ, регистрация у них по данному адресу временная.

Свидетель З.Л.В. показала, что проживают на одной улице с заявителем. Ей известно, что Б.Р.А. воспитывает трех приемных детей. Т.Г. Г.С. и ее брат В.В.А. проживают у нее с 2010 года. Мать этих детей она никогда не видела, вначале думала, что мать этих детей умерла. Позже узнала, что она жива, но детей она не навещает, ее место жительства не известно.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания В.Н.А. по месту ее постоянного жительства более одного года, подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Б.Р.А. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца всеми участниками процесса.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)