Решение № 2-1828/2021 2-1828/2021~М-974/2021 М-974/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1828/2021

Дело №2-1828/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "КВАНТ МОБАИЛ БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квант Мобаил Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен)-ДПНА, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в сумме 557 109 руб. под 23% годовых, сроком на 60 месяцев.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства - VOLKSWAGEN Jetta, год выпуска: (дата обезличена) модель и № двигателя: (номер обезличен) VIN: (номер обезличен)

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 844795 рублей, из которых:

сумма основного долга- 492604,17 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом – 276953,42 рубля,

сумма пени за просрочку исполнения обязательств 75237,41 рубль.

В соответствии с разделом 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка транспортное средство.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика (дата обезличена) на основании заключенного между ним и ООО «Автория Сервис» договора купли-продажи, соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге у Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 844 795 рублей, из которых:

сумма основного долга- 492604,17 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом – 276953,42 руб.,

сумма пени за просрочку исполнения обязательств 75237,41 руб..

Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль VOLKSWAGEN Jetta, год выпуска: (дата обезличена), модель и № двигателя: (номер обезличен) VIN: (номер обезличен), определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 468 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования истца признал частично и пояснил, что прекратил выплачивать денежные средства, поскольку был задержан по уголовному делу. Против взыскания задолженности не возражает и ее не оспаривает, просит суд не обращать взыскание на автомашину.

Представитель истца ПАО «Квант Мобайл Банк» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования - ПАО «КВАНТ КАЙЛ БАНК» (далее в тексте - «Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому Ответчику кредит в сумме 557 109 руб. под 23% годовых, сроком на 60 месяцев.

Денежные средства предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства - VOLKSWAGEN Jetta, год выпуска: (дата обезличена) модель и № двигателя: BSE (номер обезличен), VIN: (номер обезличен).

Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке: - до заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, (далее - «Условия»).

- По результатам ознакомления с Условиями Заемщик направил Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформил и предоставил Заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой Банка на заключение кредитного договора.

- После подписания индивидуальных условий Заемщик принял Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

При этом кредитный договор считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения, указанного выше договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 844795 рублей, из которых:

сумма основного долга- 492604,17 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом – 276953,42 рубля,

сумма пени за просрочку исполнения обязательств 75237,41 рубль.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается расчетом и выпиской по счету, доказательств, опровергающих представленные суду расчеты не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в приведенном размере.

В соответствии с разделом 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка транспортное средство - VOLKSWAGEN Jetta, год выпуска: (дата обезличена), модель и № двигателя: (номер обезличен), VIN: (номер обезличен).

Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика (дата обезличена) на основании заключенного между ним и ООО «Автория Сервис» договора купли-продажи, соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге у Банка.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена), транспортное средство VOLKSWAGEN Jetta, год выпуска: (дата обезличена), модель и № двигателя: (номер обезличен) VIN: (номер обезличен), зарегистрировано за ответчиком – ФИО1.

В силу ст.ст. 337, 348 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Реализация имущества должна быть произведена путем продажи с открытых публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 648 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "КВАНТ МОБАИЛ БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "КВАНТ МОБАИЛ БАНК" задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 844795 рублей, из которых:

сумма основного долга - 492604,17 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом – 276953,42 рубля,

сумма пени за просрочку исполнения обязательств 75237,41 рубль,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 648 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство VOLKSWAGEN Jetta, год выпуска: (дата обезличена) модель и № двигателя: (номер обезличен) VIN: (номер обезличен), принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Реализацию имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин