Постановление № 5-75/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024

26RS0№-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 03 апреля 2024 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>4/234 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, свидетеля, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>4/234 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 26 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут административное задержание прекращено.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ФИО1 является ее супругом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ее муж находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 убирала придворовую территорию около дома на улице. Ее супруг начал высказывать недовольства по поводу ее уборки, стал выражаться грубой нецензурной бранью. На ее неоднократны требования он не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Согласно рапортам УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Грачевский» ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ими был осуществлен выезд в <адрес> по сообщению ФИО3 По приезду на место происшествия, последняя пояснила, что ее супруг ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно сведениям информационной базы данных, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Кузьмин

Подлинник постановления хранится в материале №. Материал находится в производстве Грачевского районного суда.