Решение № 2-209/2017 2-209/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017




Дело №2-209/2017
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи: Заречного А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:


Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества - алкогольной продукции (пиво) в одной полиэтиленовой бутылке коричневого цвета, объемом 2 л, с надписью на этикетке «ОХТИРСЬКЕ СВИТЛЕ», и одной полиэтиленовой бутылке коричневого цвета, объемом 1,5 л (бутылка заполнена на 2/3 объема), с надписью на этикетке «ОХТИРСЬКЕ СВИТЛЕ», изъятой по делу об административном правонарушении № и находящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни по адресу: <адрес>, бесхозяйным и изъятии его из оборота для последующего уничтожения в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что постановлением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде конфискации 21,75 литров товара, являющегося предметом правонарушения. Этим же постановлением предписано изъятые 3 литра алкогольной продукции вернуть ФИО1 В адрес последнего заявителем направлено уведомление о необходимости получения товара по месту хранения, которое ФИО1 получил лично ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 не принял никаких мер по возврату алкогольной продукции или отказу от данного товара.

На основании изложенного, заявитель Курская таможня просит признать товар, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа по адресу: <адрес> бесхозяйным и изъять его из оборота для последующего уничтожения в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В судебное заседание представитель заявителя Курской таможни, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, против удовлетворения требований Курской таможни не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования Курской таможни подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ч.3 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ. Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно статье 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ст.1 Положения о федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

Законом, устанавливающим правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в РФ является Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Суджанским районным судом Курской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1.

ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного в виде конфискации 21,75 литров (еще 2,25 л израсходовано на проведение исследований) алкогольной продукции, являющегося предметом правонарушения. Этим же постановлением суда предписано изъятые 3 литра алкогольной продукции вернуть ФИО1

В адрес ФИО1 Курской таможней направлено уведомление о необходимости получения товара по месту хранения, которое ФИО1 получил лично ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 не принял никаких мер по возврату алкогольной продукции или отказу от данного товара.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: постановлением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, уведомлениями Курской таможни от 18.04.2014г., 13.10.2014г. в адрес ФИО1 о возврате товара, почтовым уведомлением.

Поскольку спорный товар находится на хранении на таможенном посту МАПП Суджа Курской таможни по адресу: <адрес>, ФИО1 не принял никаких мер к получению товара, суд считает необходимым удовлетворить заявление Курской таможни, признав имущество, изъятое у ФИО1 бесхозяйным.

При этом суд признает обоснованным доводы заинтересованного лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу о том, что изъятая у ФИО1 алкогольная продукция не соответствует ГОСТам, не имеет сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота, в связи с чем не может быть обращена в доход государства или переработана, а подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Курской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, расположенного по адресу: <адрес> алкогольную продукцию (пиво) в одной полиэтиленовой бутылке коричневого цвета, объемом 2 л, с надписью на этикетке «ОХТИРСЬКЕ СВИТЛЕ», и одной полиэтиленовой бутылке коричневого цвета, объемом 1,5 л (бутылка заполнена на 2/3 объема), с надписью на этикетке «ОХТИРСЬКЕ СВИТЛЕ», бесхозяйным, изъять его из оборота для последующего уничтожения в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Заречный А.А.



Суд:

Суджанский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заречный Александр Александрович (судья) (подробнее)