Решение № 2-39/2021 2-39/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-39/2021

57RS0013-01-2021-000033-03

№ 2-39/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре судебного заседания Силиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельной доли площадью 7,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес> кадастровый №. Указанный земельный участок принадлежал умершей на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

В. не была замужем и не имела детей. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками по праву представления после смерти В. является он, ФИО1 и его родной брат ФИО1.

ФИО1 и ФИО3 являются родственниками второй степени (В. является его тётей). Его отец М. и В. являются родными братом и сестрой, но документы, подтверждающие родство, отсутствуют, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении М.. В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений для принятия наследства после смерти В..

ДД.ММ.ГГГГ В. выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, в котором была допущена ошибка: имя его тёти вместо правильного «В.» ошибочно указано «В.». В настоящее время возникла необходимость установление факта принадлежности данного документа В. для вступления в наследство после её смерти. Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Ленинского сельского поселения <адрес> в ведомостях на заработную плату учителям начальных школ Ленинского сельского Совета за 1971 год имеются сведения о трудовой деятельности В. за январь 1971 года, далее её данные указываются как «В. В ведомостях на выдачу зарплаты учителям начальных школ Ленинского сельского Совета за 1971 год других лиц с фамилией и инициалами В. и иных сведений о В., не обнаружено.

Также ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан комсомольский билет ЦК ВЛКСМ, в котором она указана как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в свидетельстве на право собственности на землю серия № имя его тёти вместо правильного «В.» ошибочно указано «В.».

В похозяйственной книге Ленинской сельской администрации Малоархангельского района Орловской области ее имя вместо правильного «В.» ошибочно указано «В.».

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти тети В., поскольку вступил во владение имуществом, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился личными вещами умершей. На день её смерти он был зарегистрирован и проживал вместе с ней, вел совместное хозяйство с умершей. Факт совместного проживания с умершей также подтверждает наличие родственных отношений.

Действия по фактическому принятию наследства после смерти тёти В. были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец просил суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащим В.. Так же установить факт родственных отношений между ним и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ему родной тётей, признать его принявшим наследство после смерти тёти и признать право собственности на наследуемое имущество, открывшееся после смерти В.. Установить во внесудебном порядке факт принадлежности правоустанавливающего документа, факт родственных отношений и факт принятия наследства не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истица ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания по делу своевременно и надлежащим образом извещён, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования признал в полном объёме (л.д. 55).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.п. 1,5, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающего документа, факт принятия наследства и места открытия наследства.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ей свое право на оформление наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч.1. и ч.2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинской сельской администрацией <адрес>, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны: М. и К. (л.д. 11).

Ответчик ФИО1, согласно восстановленному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Малоархангельским р/б ЗАГС <адрес>, родился ДД.ММ.ГГГГ, в селении <адрес>, в графе родители указаны: М. и Марфа Кузьминична (л.д. 12).

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинской сельской администрацией <адрес>, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует в архивном фонде органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния. Архивный фонд с 1945 года по настоящее время сохранён не полностью (л.д. 15).

Согласно комсомольскому билету № от ДД.ММ.ГГГГ В. значится как В. (л.д. 16-18).

Из архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде Ленинского сельского поселения <адрес> в ведомостях на заработную плату учителям начальных школ Ленинского сельского Совета за 1971 год имеются сведения о трудовой деятельности В. за январь 1971 года, далее ее данные указываются как «В. Пол. Ник.». В ведомостях на выдачу зарплаты учителям начальных школ Ленинского сельского Совета за 1971 год других лиц с фамилией и инициалами В. и иных сведений о В., не обнаружено (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в д. Каменка выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, на земельную долю площадью 7,1 га (л.д. 20-21).

В выписках из похозяйственных книг, лицевые счета № и № по <адрес> В. указана как В. (л.д. 22, 23).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ленинского сельского поселения <адрес>, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: д. <адрес>. По день смерти В. с ней проживал, был зарегистрирован и вёл совместное хозяйство племянник ФИО1. Завещание от имени В. в администрации Ленинского сельского поселения не удостоверялось (л.д. 24).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ленинского сельского поселения <адрес>, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, принадлежала земельная доля площадью 7,1 га (л.д. 25).

При жизни В. на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 7,1 га. Данная земельная доля находится в земельном массиве площадью 2261300 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> массив невостребованных земельных долей, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах В. (В.) В. отсутствуют (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Малоархангельского районного суда <адрес> поступила информация о том, что в Миграционном пункте ОМВД России по <адрес> форма № на гр. В. (В.) В., ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д. 41).

По сообщению нотариуса Малоархангельского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу В. (В.) В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Российской Федерации свидетельство о права на наследство на выморочное имущество на земельную долю, принадлежащую В., не выдавалось (л.д. 42).

Допрошенные в судебном заседании свидетели О. и Н. показали, что ФИО1 приходится родным племянником В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 2002 году. Так же свидетели показали, что в <адрес> кроме В. другие женщины с фамилией В., именем В. или В. и отчеством В. не проживали. По день смерти В. проживала с племянником ФИО1.

Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит В..

Так же судом с достоверностью установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ В. приходится родной тётей ФИО1.

Также суд приходит к выводу, что ФИО1, хотя не оформил свои наследственные права юридически, однако фактически, после смерти В. в установленный законом шестимесячный срок принял имущество, принадлежащее родной тёте, пользовался её имуществом, продолжал проживать в доме, где по день смерти проживала она.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В связи с изложенным, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество - на земельную долю общей площадью 7,1 га, находящуюся в земельном массиве площадью 2261300 кв.м, с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> массив невостребованных земельных долей, ранее принадлежавшую В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Установить факт принадлежности В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится племянником В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти тёти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день своей смерти по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> право собственности на земельную долю общей площадью 7,1 га, находящуюся в земельном массиве площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> массив невостребованных земельных долей, ранее принадлежавшую В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий Е.В. Голятин