Решение № 12-518/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 12-518/2020

39MS0003-01-2020-001392-68 Дело №12-518/2020

Мировой судья судебного участка №3

Ленинградского судебного района

Калининграда Уколова Т.А.


РЕШЕНИЕ

по жалобе по дулу об административном правонарушении

08 июля 2020 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., при секретаре Бабуновой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Океан» на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 28 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинградского района Калининграда от 28 апреля 2020 года ООО «Океан» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ООО «Океан» не уплатил в полном объёме в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф, наложенный постановлением Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области № 771 от 19 ноября 2019 года в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.45 КоАП РФ.

ООО «Океан» обратилось в суд с жалобой на названное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности.

В судебном заседании защитник ООО «Океан» Носов А.Л., действующий по доверенности, поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Калининградской области от 19 ноября 2019 года N 771 ООО Океан признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, с назначением Обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 09 декабря 2019 года. Отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая ООО Океан к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья с установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К материалам дела приобщено платежное поручение № 1484 по операции банка Энерготрансбанк, согласно которому 20 января 2020 года ООО Океан частично уплатило штраф по постановлению № 771 от 19.11.2019 г. на сумму 25000 рублей.

Также к материалам платежное поручение № 1499 по операции банка Энерготрансбанк, согласно которому 12 февраля 2020 года ООО Океан уплатило штраф по постановлению № 771 от 19.11.2019 г. на сумму 25000 рублей.

Таким образом, материалами дела установлено, что на момент составления ведущим специалистом Роспотребнадзора по Калининградской области протокола об административном правонарушении от 03 марта 2020 года № 122, штраф, назначенный постановлением № 771 от 19.11.2019 г. на сумму 50 000 рублей Обществом был оплачен.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО Океан деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении ООО Океан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, при этом судья полагает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 28 апреля 2020 года о привлечении ООО Океан к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: