Решение № 2-281/2021 2-281/2021~МАТЕРИАЛ262/2021 МАТЕРИАЛ262/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-281/2021

Дело № 2–281/2021

УИД № 60 RS 002401-2021-001089-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием заявительницы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1., об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, о наличии родственных отношений между нею и её двоюродной сестрой ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что в ноябре 2020 года по просьбе родственников и с согласия мужа она перевезла из <адрес> свою двоюродную сестру ФИО2 с намерением ухаживать за ней в связи с тяжелой формой болезни. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в больнице в г.В-Луки сестра умерла.

Документы, подтверждающие родство с сестрой сохранились все, кроме свидетельства о рождении дяди ФИО3, который являлся отцом сестры. Для подтверждения родства и получения копии свидетельства о рождении дяди, ею был направлен запрос в ЗАГС <адрес>. Из телефонного разговора с работником ЗАГС она узнала, что архив сохранен только с 1926 года.

Подтверждение факта родственных отношений с ФИО2

ей необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса, поскольку она является единственной наследницей, подавшей заявление на наследство.

В судебном заседании заявительница ФИО1 просила установить факт родственных отношений с двоюродной сестрой ФИО2 и пояснила, что установление данного факта необходимо ей для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после умершей сестры –ФИО2

Представитель заинтересованного лица-<адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава района ФИО4 представил в суд письмо, где просил рассматривать гражданское дело без представителя администрации.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения заявительницы ФИО1, допросив свидетелей, ФИО5 и ФИО6, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд в порядке особого производства устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, юридический факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, ФИО1 (до заключения брака в 1986 году – ФИО8) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в с. Абай Келесского района Чимкентской области, ее мать ФИО8, отец-ФИО8 Абдикапбар(л.д.21).

В свидетельстве о рождении (восстановлено) выданном 18 сентября 1991 года на основании актовой записи о рождении за №-«в» родителями ФИО3 указаны ФИО9(отец) и ФИО10, в графе национальность соответственно «немец» и «немка»(л.д.22).

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, место рождения <адрес>, и ФИО8 Капбар вступили в брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО8», жене «Шварц»(л.д.23).

Между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ в загсе <адрес>. После регистрации брака присвоены фамилии мужу «Шварц », жене «Симонова»(л.д.27).

У ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о рождении № от 18 августа 1948 года, отцом являлся ФИО3, матерью ФИО11, в графе национальность указано соответственно «немец» и «русская»(л.д.25).

Согласно свидетельства о браке, выданном на основании актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ брак заключен между ФИО13 и ФИО12 в ЗАГСе <адрес>, присвоены фамилии мужу «Кропачев », жене «Кропачева»(л.д.25).

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 60 лет, место смерти <адрес>(л.д.26).

Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «место рождения ребенка» записано село Абай Чардаринский район Чимкентская область, является ФИО3, в графе «национальность» записано «немка», место регистрации Абайский сельский совет <адрес>.

Из ответа на запрос ФИО1 отдел записи актов гражданского состояния Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.8-28/522 сообщает, что в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения запись о рождении отсутствует.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт проживания ФИО2 с заявительницей и факт их родственных отношений, а именно того, что заявительница с ФИО2 являлись двоюродными сестрами, указали на представленных заявительницей фотографиях ее мать, отца, дядю Карла.

Таким образом, судом установлено, что отцом ФИО2 являлся ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчество дяди и матери заявительницы совпадают. Дедом заявительницы был ФИО9, бабушкой ФИО10 которые были родителями ее матери и дяди ФИО3 По национальности мать, дядя, дед, бабушка заявительницы немцы. Совпадает и место смерти дяди заявительницы ФИО3 с местом рождения ФИО2(в девичестве Шварц) и местом заключения брака- <адрес>. Из представленного свидетельства о смерти ФИО2-она умерла в больнице <адрес> Псковской области. Кроме того, факт проживания ФИО2 у заявительницы подтверждается и тем, что заявительница обращалась в Себежский районный суд Псковской области о признании ее двоюродной сестры ФИО2 недееспособной в связи с заболеванием, в ноябре 2020 года, несла расходы, связанные с похоронами.

После смерти ФИО2- открылось наследство в <адрес>, наследницей принявшей наследство по закону является ФИО1, что подтверждается справкой Челябинской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Установление судом вышеуказанного юридического факта родственных отношений необходимо ФИО1 для оформления в установленном порядке наследственных прав на имущество умершей сестры.

Получение документов о родстве с сестрой после ее смерти в ином (несудебном) порядке заявительнице не представляется возможным в связи с утратой свидетельства о рождении дяди ФИО3

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд находит установленным юридический факт родственных отношений между заявительницей ФИО1 и её умершей сестрой ФИО2, а именно тот факт, что они являлись двоюродными сестрами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 263, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась двоюродной сестрой ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес> Казахстана.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Н.Я. Власова