Постановление № 5-1114/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-1114/2017

Материал № 5-1114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 ноября 2017 года город Смоленск

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дария ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, холостого<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>-в, причинил телесные повреждения ФИО3, нанес более двух ударов рукой по руке и голове, таскал за руку. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 диагностированы следующие телесные повреждения: кровоподтеки правого плеча, правого коленного сустава, то есть нанес побои, не повлекшие последствий ст. 115 УК РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд находит правонарушение установленным, а вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут возле <адрес>-в ФИО2 устроил конфликт, в ходе которого порвал ему футболку, ударил его по руке и ноге рукой, тем самым причинив ему телесные повреждения, объяснениями ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он был очевидцем того, как у <адрес>-в по <адрес> находился его знакомый ФИО3 со своим знакомым ФИО2, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 ФИО2 со своим знакомым пытались посадить ФИО3 в машину в результате чего ФИО2 порвал футболку ФИО3, ударил его рукой несколько раз по руке и таскал за руку, актом исследования судебно-медицинского освидетельствования № - согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения: кровоподтеки правого плеча, правого коленного сустава.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, разъяснение прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, в том числе пояснениям потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, у которых не установлено причин для оговора ФИО1, являющегося непосредственным очевидцем исследуемых обстоятельств. Пояснения потерпевшего и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами его совершения, пояснениями ФИО1 в судебном заседании о причинении потерпевшему телесных повреждений, подтверждаются актом медицинского освидетельствования о характере и локализации, давности получения телесных повреждений.

Оценив представленные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО6 суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который вину признал, холост, не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 деяния и данные о личности нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Дария ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: <...>.

Реквизиты по перечислению штрафа:

р/с № <***> (Отделение Смоленск г. Смоленск) БИК 046614001 ИНН <***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч <***>), КБК 18811690040046000140 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 18880367170010046023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Ламченкова