Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-306/2019

Дело №2-306/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Джанкой 24 января 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

При секретаре – Скороход А.А.,

С участием: истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка за лицом фактически принявшим наследство, с участием третьих лиц - нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на ? долю земельного участка за лицом фактически принявшим наследство, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3. При жизни ФИО3 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 28 ноября 2018 года нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 на имя истца выдано Свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? долю жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес>. В совершении нотариальных действий в части ? доли вышеуказанного земельного участка ФИО1 было отказано, поскольку невозможно определить размер доли матери в праве собственности на указанный земельный участок, так как земельный участок передан в общую совместную собственность. На основании вышеизложенного, просит признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по выше указанным основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Госкомрегистр в суд не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, мать истца ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана - ФИО3 (л.д.8)

После смерти матери истца открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

28 ноября 2018 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10)

Однако, постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 №2611 от 28.11.2018 года, истцу отказано в совершении нотариального действия, в отношении доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду того, что невозможно определить размер доли умершей в праве собственности на указанный земельный участок, т.к. земельный участок передан в общую совместную собственность.

Согласно ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Вместе с тем, доля земельного участка принадлежала ФИО3 на основании Постановления Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым № от 04.08.2016 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.08.2016 года сделана запись регистрации № (л.д.25).

Так же, следует отметить, что на основании Постановления Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым №186 от 04.08.2016 года доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит – ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.08.2016 года сделана запись регистрации №. Выписка из ЕГРИП выдана одна на двоих, в которой указан вид собственности - общая совместная собственность.

Таким образом, ввиду того, что истец и его мать являлись сособственниками спорного наследуемого имущества, то их доли признаются равными.

Доказательств, противоречащих этому обстоятельству судом не установлено, соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного участниками долевой собственности составлено не было.

Так, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Истец является единственным наследником ФИО3 по закону, что подтверждается наследственным делом №2/2018, а также на том основании того, что дочь наследодателя – ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, согласно заявления имеющегося в наследственном деле (л.д.41-61).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд признает, что истец вступил во владение наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а потому считает целесообразным установить факт принятия истцом такового, признав за ним право собственности на спорное имущество.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ,

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.218 ч.2 п.2, 1113, 1115, 1152 ч.4 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка за лицом фактически принявшим наследство, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, <адрес> (<адрес>), площадью 1598 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 28.01.2019 года.