Решение № 2-5333/2024 2-5333/2024~М-3721/2024 М-3721/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-5333/2024

УИД 52RS0006-02-2024-005468-03

Дело №2-5333/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 520 016 руб., указав, что на основании заключенного сторонами договора аренды от 26.06.2024 г. им ответчику был передан в аренду автомобиль, который затем возвращен последним 14.07.2024 г. в непригодном к эксплуатации состоянии, от восстановления автомобиля ответчик отказался. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет заявленную к взысканию сумму.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Хенде Элантра гос.рег.знак <данные изъяты> 2017 г. выпуска.

Как указано истцом и следует из материалов дела, указанный автомобиль был передан им ответчику в аренду по договору аренды от 26.06.2024 г. с условием оплаты арендной платы в размере 2 500 руб. в сутки, срок аренды в договоре не указан.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 26.06.2024 г. автомобиль получен ответчиком в состоянии: без каких-либо повреждений ЛКП, приборной панели и отделки салона.

Как указано истцом, 14.07.2024 г. автомобиль возвращен ответчиком с многочисленными повреждениями, от подписания акта приема-передачи ответчик отказался.

Согласно представленному истцом экспертному заключению ООО «Эксперт-НН» от 15.07.2024 г. № рыночная стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства составляет без учета износа 520 016 руб.

Оснований не доверять данному заключению эксперта-автотехника у суда нет. Доказательств иного размера восстановительного ремонта автомобиля ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.644 данного Кодекса арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.Доказательств возврата истцу арендованного автомобиля в том же техническом состоянии, в котором автомобиль был получен ответчиком по акту приема-передачи от 26.06.2024 г., последним не представлено.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 данного Кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании приведенных норм закона, поскольку доказательств возмещения причиненного истцу ущерба ответчиком не представлено, суд взыскивает с него заявленную сумму убытков.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по государственной пошлине в размере 8 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) убытки вследствие повреждения автомобиля в размере 520 016 руб. и судебные расходы по государственной пошлине в размере 8 400 руб.

Разъяснить ФИО2 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 28 декабря 2024 года.