Решение № 2-2038/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-2038/2024

Дело № 2- 2038/2024

54RS0007-01-2024-004738-06

Поступило:18.07.2024 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 608 руб..

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 27300Х, г/н №, под управлением ФИО1 (собственник Н.А.), автомобиля LEXUSRX350, г/н №, под управлением М.Н.. В результате ДТП по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ГАЗ 27300Х, г/н №, автомобилю LEXUSRX350, г/н № причинены механические повреждения. Потерпевший М.Н. обратилась в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховщик выплатил ей страховое возмещение в размере 120 400 рублей. АО «АльфаСтрахование» возместило страховщику потерпевшего вред в размере 120 400 руб.. Согласно страховому полису № на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных у управлению ТС марки ГАЗ 27300Х, г/н №, на основании п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику выплатившему страховое возмещение переходит право регрессного требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 33), возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 63). Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 чт. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела судом установлено следующее.

Из материалов ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:23 произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 27300Х, г/н №, под управлением ФИО1 (собственник Н.А.), автомобиля LEXUSRX350, г/н №, под управлением М.Н.. Водитель автомобиля ГАЗ 27300Х, г/н № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем LEXUSRX350, г/н №. Из объяснений ФИО1 следует, что свою вину в ДТП он признает.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Автомобилю LEXUSRX350, г/н №, принадлежащему на праве собственности М.Н. и под ее управлением причинены механические повреждения. Расчетная стоимость указанного ТС составила 120 400 руб. (л.д. 8 оборот-9).

Автогражданская ответственность М.Н. застрахована в АО «Тинькофф Страхование». М.Н. обратилась в указанную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. АО «Тинькофф Страхование» выплатило М.Н. ущерб в размере 120 400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 10 оборот).

АО «АльфаСтрахование», как страховая компания причинителя ущерба выплатило АО «Тинькофф Страхование» убытки в размере 120 400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 11).

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Транспортное средствоГАЗ 27300Х, г/н О798НМ196принадлежат на праве собственности Н.А.. На момент ДТП его автогражданская ответственность была зарегистрирована в АО «АльфаСтрахование» (л.д. 8). Данным транспортным средством управлял ФИО1, который в страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством не указан (л.д. 8).

Таким образом, истец в соответствии с указанными нормами имеет право на возмещение ущерба в порядке регресса с ответчика, поскольку истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 120 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 608 руб. (л.д. 21), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 120 400 рублей, государственную пошлину в размере 3 608 рублей, всего 124 008 (сто двадцать четыре тысячи восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 года.