Постановление № 5-1/2020 5-312/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело № 5-1/2020;

УИД: 42RS0010-01-2019-002959-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, <...>)

город Киселёвск «10» января 2020 г.

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Василевичева М.В., с участием: лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевшего – В.М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Определением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области лейтенанта полиции ФИО2 от 08 октября 2019 г. (л.д. 1) было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 08 октября 2019 г. в 05 часов 30 минут в городе Киселёвске Кемеровской области на участке дороги по пер. Стандартный, 47, при котором ФИО1, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный номер №, совершила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), в результате чего был травмирован пассажир В.М.С.

По результатам проведения административного расследования 08 декабря 2019 г. старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25).

Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, 08 октября 2019 г. в 05 час 30 минут в городе Киселёвске <адрес> на участке дороги по пер. Стандартный, 47, ФИО1, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), не выбрав безопасную скорость движения, не обеспечив постоянный контроль за движением автомобиля, не справилась с управлением и совершила съезд с дороги с наездом на препятствие (дерево), в результате чего причинила пассажиру – потерпевшему В.М.С. средней тяжести вред здоровью.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 12 декабря 2019 г. в Киселёвский городской суд Кемеровской области, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». 08 октября 2019 г. около 05 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный номер №, принадлежащим её супругу Щ.Д.А., без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, двигаясь по автодороге со стороны улицы Пушкина в сторону улицы Льва Толстого в г. Киселёвске Кемеровской области, около дома № 47 по пер. Стандартный, со скоростью более 60 км/час, отвлеклась от управления, съехала с дороги и совершила наезд на препятствия в виде дерева, при этом её знакомый В.М.С. в качестве пассажира находился на переднем пассажирском кресле, в результате чего В.М.С. получил травмы и был госпитализирован.

Потерпевший В.М.С. в судебном заседании пояснил, что 08 октября 2019 г. около 05 часов 30 минут он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском кресле в автомобиле марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный номер №, под управлением знакомой ФИО1, двигались по направлению со стороны улицы Л. Толстого в сторону улицы Дзержинского в г. Киселёвске Кемеровской области. В момент дорожно-транспортного происшествия он находился в состоянии алкогольного опьянения и спал, затем почувствовал удар, потерял сознание. Когда пришёл в сознание, находился в ГБУЗ ОКОХБВЛ г. Прокопьевска, в связи с причинением ему вреда здоровью. Затем узнал, что во время движения ФИО1 не справилась с управлением и съехала с дороги, совершила наезд на препятствие в виде дерева, от удара о выступающие части внутри салона автомобиля ему были причинены телесные повреждения. В случае признания ФИО1 виновной, не настаивал на строгой мере наказания, поскольку она принесла ему извинения, претензий к ней не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, прихожу к следующему.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 октября 2019 г. в 05 час 30 минут в городе Киселёвске Кемеровской области на участке дороги по пер. Стандартный, 47, водитель ФИО1 нарушила п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный номер №, осуществляла движение со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, в результате чего не справилась с управлением автомобилем, совершила съезд с дороги с наездом на препятствие в виде дерева, в результате чего причинила потерпевшему – пассажиру В.М.С. средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 08 декабря 2019 г., которым ФИО1 вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от 08 октября 2019 г. (л.д. 3-5);

- схемой места ДТП (л.д. 6);

- копией акта № от 08 октября 2019 г. освидетельствования на состояние освидетельствования в отношении ФИО1 (л.д. 7-8);

- справкой ГБУЗ ОКОХБВЛ г. Прокопьевска от 08 октября 2019 г. (л.д. 9);

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 08 октября 2019 г. (л.д. 12);

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 23);

- заключением эксперта от 06 декабря 2019 г. №, согласно которому, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему В.М.С. были причинены: <данные изъяты> (л.д. 18-19). Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями статей 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- показаниями потерпевшего и показаниями лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, изложенными в письменных объяснениях (л.д. 10, 11), а также показаниями потерпевшего и лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, данных ими в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, полагаю установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и исхожу из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Кроме этого, учитываю конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю признание ФИО1 вины, её раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, что свидетельствует о принятии мер по заглаживанию причинённого вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

УИН №; УФК по Кемеровской области (МВД РФ ОГИБДД МВД России по <...>, <...>) ИНН <***>/КПП 421101001, расчетный счёт № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 ОКТМО 32716000 КБК 188.116.30020.01.6000.140. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области (кабинет № 17) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Василевичева