Приговор № 1-313/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-313/2021

Дело №1-313/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бийск 15 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В..

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №1 г. Бийска Гончаровой И.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2020 года в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 10 минут ФИО1 находился в квартире № дома № по <адрес>, г. Бийска, Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на нарушение нормальной деятельности правоохранительных органов и отвлечении их от реальных задач преодоления преступности, путем обращения в правоохранительные органы с заведомо ложным заявлением о совершенном преступлении по факту тайного хищения принадлежащего ему имущества, то есть на заведомо ложный донос.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая ввести правоохранительные органы в заблуждение, в указанное время ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, позвонил по телефону в дежурную часть отдела полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» и сообщил заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно о том, что неизвестное лицо в период времени с 07 ноября 2020 года до 16 ноября 2020 года из квартиры № дома № по <адрес>, г. Бийска, Алтайского края тайно похитило принадлежащее ему имущество-3 кольца из золота 585 пробы, причинив материальный ущерб на сумму 10500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, в указанный период времени ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ дознавателем отдела дознания МУ МВД России «Бийское» ФИО2, за заведомо ложный донос о совершении преступления, с целью привлечения к уголовной ответственности Н.В. за совершение в отношении него преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, собственноручно умышленно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, указав на Н.В., как на единственно возможное лицо, совершившее хищение принадлежащего ему имущества, сообщив при этом заведомо ложные сведения о том, что неизвестное лицо в период времени с 07 ноября 2020 года до 16 ноября 2020 года из квартиры № дома № по <адрес>, г. Бийска, Алтайского края тайно похитило принадлежащее ему имущество-3 кольца из золота 585 пробы, причинив материальный ущерб на сумму 10500 рублей, то есть сообщил о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Заявление ФИО1 в соответствии с Приказом МВД РФ №736 от 29.08.2014 г. «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» было принято у ФИО1 и зарегистрировано в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» за №16721 от 17 ноября 2020 года и в последующем приобщено к материалам доследственной проверки.

В ходе проведенной доследственной проверки было установлено, что факт хищения имущества, принадлежащего ФИО1, не подтвердился. По результатам проверки 11 декабря 2020 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 была грубо нарушена нормальная деятельность ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по изобличению действительных преступников и раскрытию преступления.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Гончарова И.А., государственный обвинитель Демиденко И.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», возвращенную свидетелю К.М., суд считает необходимым оставить по принадлежности, заявление ФИО1 от 17.11.2020 г., зарегистрированное в КУСП №16721, объяснение ФИО1 от 19.11.2020 г. суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок сто часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», возвращенную свидетелю К.М., оставить по принадлежности, заявление ФИО1 от 17.11.2020 г., зарегистрированное в КУСП №16721, объяснение ФИО1 от 19.11.2020 г. хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова