Определение № 2-548/2017 2-6624/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-548/2017Дело №2-548/17 ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Козловой Л.В., при секретаре Зоренко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ГСК «Космос» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Ростовской области о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг умер ФИО2, являвшийся членом ГСК «Космос» и имевший в пользовании капитальный гаражный бокс № площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Согласно п. 6.4 Устава ГСК «Космос» пайщики обязаны ежегодно не позднее 15 января и 15 июня вносить взносы установленного размера на содержание кооператива. В случае внесения взносов после указанных сроков, оплачивать пени в установленном размере общим собранием пайщиков. После смерти ФИО2 образовалась задолженность по оплате за аренду земли и членским взносам за гараж за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (I полугодие ДД.ММ.ГГГГ.). Последняя оплата в размере 9 000 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ его родственниками, сведениями о которых истец не располагает. Как следует из ответа на адвокатский запрос нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Информацию о наследниках, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, нотариус не предоставил, сославшись на ст. 5 Основ законодательства о нотариате. Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Ростовской области, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Ростовской области, которое и является ответчиком по делу. Обязательные взносы на содержание ГСК «Космос» включают арендную плату и членские взносы. Механизм определения размера арендной платы установлен решением общего собрания членов ГСК «Космос» от ДД.ММ.ГГГГг и последующими решениями. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю за ДД.ММ.ГГГГ г. - 860 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 880 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 1 044 руб., за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ г. - 558 руб.; задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. - 2 485 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 3 550 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 3 700 руб., за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ. - 1 925 руб.; пеню за просрочку уплаты членских взносов в ДД.ММ.ГГГГ г. - 12 450 руб., в ДД.ММ.ГГГГ - 13 251 руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - 7 428 руб., в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 261 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины -1 682 руб. и на оказание юридической помощи - 10 000 руб., всего 61 074 руб. Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Ростовской области как к собственнику федерального имущества на территории Ростовской области, а также лицу, осуществляющему функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным. Определением Ленинского районного суда г. Ростова-га-Дону от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное управление Росимуществом в Ростовской области на надлежащего ответчика ФИО1. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика. В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Настоящий иск подан истцом в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика Территориального управления Росимуществом в Ростовской области, который в настоящее время ответчиком не является, принимая во внимание его замену на надлежащего ответчика – ФИО1 Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Ростова-на-Дону с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> г. Ростова-на-Дону). В связи с чем гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Космос» к ФИО1 о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ГСК "КОСМОС" (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества РО (подробнее)Судьи дела:Козлова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-548/2017 |