Решение № 2-415/2020 2-415/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-415/2020Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-415/2020 УИД № 24RS0054-01-2019-000120-27 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аббазовой А.В., при секретаре Кожановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его следующим. ООО ИКБ «Совкомбанк» с 01.09.2014 реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Вновь возникший банк является правопреемником прежнего юридического лица - ООО ИКБ «Совкомбанк», в том числе и в области обязательств, возникших из кредитных правоотношений. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). 08.11.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 101508 рублей под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтвержден выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 30426 рублей 72 копейки. По состоянию на 20.01.2020 общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 236732 рубля 47 копеек, из них: просроченная ссуда - 95361 рубль 22 копейки, просроченные проценты - 31135 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 41887 рублей 99 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 68347 рублей 37 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств банк направлял ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по вышеуказанному кредитному договору, однако требование банка ответчик не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 236732 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5567 рублей 32 копейки. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от 02.09.2015, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, причин неявки не сообщила. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявил. Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно положениям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.ст. 433,435 ГК РФ). Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с данным законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Статья 819 ГК РФ гласит о том, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что 08.11.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № посредством предложения (оферты) ФИО1, изложенного в заявлении-оферте, и акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк». ФИО1 заполнила указанное заявление на получение потребительского кредита, тем самым, заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор. В соответствии с индивидуальными условиями договора о потребительском кредитовании, кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита - 101508 рублей, срок кредита - 60 месяцев, проценты за пользование кредитом - 33% годовых. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 101508 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № ООО ИКБ «Совкомбанк» с 01 сентября 2014 года реорганизовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05 декабря 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменило свое фирменное наименование с Открытого Акционерного Общества ИКБ «Совкомбанк» на Публичное Акционерное общество «Совкомбанк», что подтверждается записями Единого государственного реестра юридических лиц от 01 сентября 2014 года и 05 декабря 2014 года. Согласно пунктам 4.1.1. и 4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совокомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что обязательства по указанному кредитному договору она надлежащим образом не исполняла, поскольку денежные средства заемщиком вносились с нарушением сроков. В силу п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте о предоставлении кредита, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (п. 5.3 Условий кредитования). 22.12.2017 ПАО «Совкомбанк» направляло ответчику ФИО1 уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Также банком предприняты меры по принудительному взысканию с ответчика задолженности, 16.03.2018 на основании заявления, поданного ПАО «Совкомбанк», мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08.11.2012 за период с 09.12.2012 по 22.02.2018 в размере 240352 рубля 04 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2801 рубль 76 копеек, а всего 243153 рубля 80 копеек. На основании заявления ФИО1 31.08.2018 указанный судебный приказ был отменен. Однако ФИО1 попыток погасить задолженность по кредиту не предпринимала, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не представила. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 08.11.2012 по состоянию на 20.01.2020 составляет 236732 рубля 47 копеек, из них: просроченная ссуда - 95361 рубль 22 копейки, просроченные проценты - 31135 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 41887 рублей 99 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 68347 рублей 37 копеек. Указанный размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, выполненным истцом, который проверен судом и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком заявленный истцом ненадлежащий порядок исполнения принятых на себя кредитных обязательств не оспорен, доказательств оплаты задолженности, как и обращения в ПАО «Совкомбанк» с просьбами о реструктуризации долга по кредиту не представлено. Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5567 рублей 32 копейки. Данные расходы подтверждены платежными поручениями № от 21.01.2020 на сумму 2765 рублей 56 копеек и № от 27.02.2018 на сумму 2801 рубль 76 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08.11.2012 в размере 236732 рубля 47 копеек, из них: просроченная ссуда - 95361 рубль 22 копейки, просроченные проценты - 31135 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 41887 рублей 99 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 68347 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5567 рублей 32 копейки, а всего 242299 (двести сорок две тысячи двести девяносто девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Аббазова Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 03 августа 2020 года Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Аббазова Анна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|