Апелляционное постановление № 22-354/2023 от 8 марта 2023 г. по делу № 4/8-3/2023

Дело № 22-354/2023

Председательствующий Кормишина О.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 9 марта 2023 г.

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием прокурора Ягодкиной В.А.

адвоката Топоева А.А.

осужденного ФИО1

рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.01.2023, которым в отношении:

ФИО1, судимого:

12.12.2014 Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

23.06.2017 Абаканским городским судом Республики Хакасия по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.12.2014) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

29.03.2018 мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.06.2017) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 03.08.2020 по отбытии срока наказания,

26.05.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, постановлениями Абаканского городского суда от 26.08.2022, от 10.10.2022 испытательный срок продлен всего на 2 месяца,

11.10.2022 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам сроком 2 месяца с удержанием в доход государства 10 % (со слов),

удовлетворено представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия суда от 26.05.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Приведен приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от 26.05.2022 к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11.01.2023.

Постановлено заключить осужденного ФИО1 под стражу, взять под стражу в зале суда с содержанием до вступления постановления в законную силу в « ».

Взыскано с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере рублей.

Заслушав доклад судьи Нуртынова В.Н., выслушав осужденного ФИО1, адвоката Топоева А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ягодкиной В.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 26.05.2022, мотивируя тем, что ФИО1 систематически нарушает общественный порядок, а именно: нарушил общественный порядок 13.06.2022, 08.07.2022, 15.07.2022, 13.11.2022, 28.11.2022, за что был привлечен к административной ответственности.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление в порядке ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, выслушав мнение сторон и исследовав представленный материал, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его изменить и определить вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

По мнению автора жалобы, суд неверно применил положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначил отбывание наказания в колонии строгого режима, поскольку преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, соответственно ему необходимо назначить отбывание наказание в колонии общего режима.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный ФИО1, адвокат Топоев А.А. просили постановление изменить по доводам жалобы;

- прокурор Ягодкина В.А. просила постановление оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав сторону защиты, возражение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. По смыслу закона постановление признается таковым, если постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

По данному делу это требование закона соблюдено.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ, суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Из представленного материала видно, что ФИО1 осужден 26.05.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением обязанностей: регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Приговор вступил в законную силу 07.06.2022.

01.07.2022 ФИО1 при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, в том числе положения ст. 188 УИК РФ и ст. 74 УК РФ, о том, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, что подтверждается подпиской и памяткой.

09.07.2022 за мелкое хулиганство, совершенное 08.07.2022 , ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 6 суток Постановление вступило в законную силу 20.07.2022.

02.08.2022 ФИО1 в ходе профилактической беседы подтвердил факт привлечения к административной ответственности, в этот же день ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

26.08.2022 ФИО1 за вышеуказанное нарушение порядка и условий отбывания наказания продлен испытательный срок на 1 месяц.

15.07.2022 за мелкое хулиганство, совершенное 15.07.2022 , ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток. Постановление вступило в законную силу 26.07.2022.

06.09.2022 ФИО1 в ходе профилактической беседы подтвердил факт привлечения к административной ответственности, в этот же день ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

20.06.2022 за мелкое хулиганство, совершенное 13.06.2022 , ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 01.07.2022.

08.11.2022 ФИО1 в ходе профилактической беседы подтвердил факт привлечения к административной ответственности, в этот же день ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

10.10.2022 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, в удовлетворении преставления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания по приговору от 26.05.2022 отказано.

13.11.2022 за мелкое хулиганство, совершенное 13.11.2022 , ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей. Постановление вступило в законную силу 24.11.2022.

28.11.2022 за мелкое хулиганство, совершенное 28.11.2022 , ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей. Постановление вступило в законную силу 09.12.2022.

13.12.2022 ФИО1 в ходе профилактической беседы подтвердил факты привлечения к административной ответственности 13.11.2022 и 28.11.2022, в этот же день ему вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании ФИО1 факты нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности не отрицал, также указал о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка в январе 2023 года. С учетом отобранной подписки и памятки осужденного от 01.07.2022, согласно которым ему было известно при каких условиях и обстоятельствах возможна отмена условного осуждения, а также известны порядок и условия отбывания условного осуждения и ответственность, суд первой инстанции обоснованно не признал уважительными его доводы о систематическом нарушении общественного порядка.

По смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Принимая решение об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия суда от 26.05.2022 и обоснованности соответствующего представления начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4, суд первой инстанции пришел к правильному и мотивированному выводу о том, что ФИО1 нарушил условия и порядок отбывания наказания, поскольку в его действиях имеется систематичность нарушения общественного порядка.

Также судом учтен возраст ФИО1, его семейное положение, воспитание без родителей бабушкой, состояние здоровья его и его близких, в том числе бабушки, находящейся в настоящее время на его иждивении и требующей уход, а также положительная характеристика соседями в быту, иные данные о личности осужденного, в том числе сообщенные им в суде.

Вопреки доводам жалобы осужденного, при назначении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд верно руководствовался положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, определил для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Решение о заключении ФИО1 под стражу и взыскании с него процессуальных издержек в размере рублей, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи осужденному по назначению суда, мотивированно и разрешено в соответствии требованиями закона.

Суд апелляционной инстанции не находит нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления и считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2023 г. в отношении ФИО1, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Республики Хакасия суда от по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,

приведен приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от 26 мая 2022 г. к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11 января 2023 г.,

постановлено заключить осужденного ФИО1 под стражу, взять под стражу в зале суда с содержанием до вступления постановления в законную силу в « »,

взыскано с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере рублей,

оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: ФИО1 содержится в « ».