Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-376/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

«19» декабря 2017 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО5 в открытом судебном заседании в помещении военного суда с участием военного прокурора Мулинского гарнизона полковника юстиции ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Мулинского гарнизона о взыскании с военнослужащего по контракту войсковой части № рядового ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по <адрес>» в качестве возмещения причиненного государству материального ущерба суммы недостачи за выданные ему денежные средства в размере двенадцати тысяч шестиста рублей,

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2017 года в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от военного прокурора Мулинского гарнизона поступило исковое заявление в защиту Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по <адрес>», датированное ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), в котором, в частности, указано, что военной прокуратурой Мулинского гарнизона проведена проверка исполнения военнослужащим по контракту войсковой части 54036 рядовым ФИО2 законодательства о сохранности федеральной собственности.

В ходе проверки выявлены нарушения финансовой дисциплины со стороны рядового ФИО2, выразившиеся в не предоставлении в УФО документов, подтверждающих законность расходования денежных средств, полученных в качестве аванса на командировочные расходы, или внесении самих денежных средств.

Проверкой установлено, что на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № старший стрелок 1 мотострелковой роты мотострелкового батальона ФИО2, направлен в командировку в <адрес>, в войсковую часть 23626 для получения и сопровождения личного состава с ДД.ММ.ГГГГ, для чего он получил в УФО аванс на командировочные расходы в размере 12 600 рублей.

В нарушение требований ст. 26 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях направления работников в служебные командировки», п. 6.3 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, рядовой ФИО2, прибыв из вышеуказанной служебной командировки, мер к своевременному возврату не израсходованной части денежных средств, а также представления отчетных документов в УФО не принял и до настоящего времени за вверенные под отчет денежные средства не отчитался.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - ФЗ), военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Исходя из положений ст. 5 ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащими, которым имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обороне», финансирование Вооружённых Сил РФ (воинских частей) осуществляется из средств федерального бюджета Российской Федерации путём ассигнований средств Министерству обороны РФ (воинской части).

Согласно ст. 6 того же Закона, Правительство Российской Федерации организует обеспечение Вооруженных Сил РФ и других воинских формирований материальными средствами, определяет порядок расходования средств, выделяемых на оборону из федерального бюджета.

Таким образом, военный прокурор Мулинского гарнизона утверждает, что по смыслу вышеназванного законодательства денежные средства воинской части (учреждения) являются денежными средствами Российской Федерации.

С учётом изложенного, вышеуказанный материальный ущерб в сумме 12 600 руб., причинённый УФО умышленными действиями ФИО2, является ущербом, причинённым Российской Федерации.

На основании изложенного, военный прокурор Мулинского гарнизона просил суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в ФИО3 возмещения причиненного им государству материального ущерба денежную сумму в размере 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей 00 коп., перечислив их на ФИО3 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (УФК по <адрес> ФКУ УФО МО РФ по <адрес>» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 521401001, ВОЛГО-ВЯТСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, БИК 042202001, РАСЧЕТНЫЙ ФИО3 40№, ОКТМО 22631411, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: 187 1 16 21010 01 7000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

В суде военный прокурор Мулинского гарнизона полковник юстиции ФИО7 заявленное требование поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО8 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, и, кроме того, заявленное требование, изложенные в исковом заявлении, датированном ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), поддержала и настаивала на его удовлетворении, дополнительно указав, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Управлением за выданные ему денежные средства так и не отчитался, не произвел полный расчет по произведенным ему командировочным расходам.

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подал в Нижегородский гарнизонный военный суд заявление (вх.№), в котором, требования, изложенные в исковом заявлении военного прокурора Мулинского гарнизона о взыскании с него в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по <адрес>» в качестве возмещения причиненного государству материального ущерба суммы недостачи за выданные ему денежные средства в размере двенадцать тысяч шестьсот рублей, датированном ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), он признаёт в полном объёме.

Судьей ФИО2 были разъяснены положения и последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и они ему были понятны.

Также ФИО2 надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен и попросил данное гражданское дело рассмотреть без его участия, в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и выразивших просьбу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не является препятствием к рассмотрению дела.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся ответчика ФИО2 и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО8

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому принимается судом.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 39,173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Мулинского гарнизона о взыскании с военнослужащего по контракту войсковой части № рядового ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по <адрес>» в качестве возмещения причиненного государству материального ущерба суммы недостачи за выданные ему денежные средства в размере двенадцати тысяч шестиста рублей, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в ФИО3 возмещения причиненного им государству материального ущерба денежную сумму в размере 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, перечислив их на ФИО3 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (УФК по <адрес> ФКУ УФО МО РФ по <адрес>» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 521401001, ВОЛГО-ВЯТСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, БИК 042202001, РАСЧЕТНЫЙ ФИО3 40№, ОКТМО 22631411, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: 187 1 16 21010 01 7000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу С.К.Горошко