Решение № 2-3527/2017 2-3527/2017~М-3720/2017 М-3720/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3527/2017

Дело № 2 – 3527/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 ноября 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Аристовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указала, что 30.06.2017 она предоставила ФИО2 в долг сумму в размере 86 198 руб. 42 коп., в этот же день ответчик составил расписку, которая обязывала ФИО2 вернуть сумму долга. 04.08.2017 она (ФИО1) направила в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть денежные средства, однако письменного ответа от ФИО2 не последовало. Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 86 198 руб. 42 коп.; расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы и факты, аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).. . Договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.06.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, о чем была составлена расписка.

По условиям заключенного договора займа ФИО2 обязалась вернуть истцу денежные средства в размере 86 198 руб. 42 коп.

Свои обязательства по погашению суммы займа в установленный договором срок, ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил.

Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, регулируемых вышеприведенными положениями ст. ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 86 198 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 786 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 86 198 руб. 42 коп., возврат госпошлины 2 786 руб., а всего 88 984 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: Е.Н.Саенко