Решение № 2-970/2018 2-970/2018~М-1034/2018 М-1034/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-970/2018Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-970/2018 Именем Российской Федерации с. Мраково 26 ноября 2018 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Григорьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности 45 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность составляет 68 205,09 руб., из которых: сумма основного долга 45 149,50 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 14 454,24 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 8 601,35 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 205,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 246,15 руб. Истец АО «Тинькофф Банк», ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1 ходатайств не заявлял. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 заполнил заявление-анкету на получение кредитной карты, в котором предлагал Банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамка которого Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит кредит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Заявление - анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживание кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности 45 000 рублей. ФИО1 получил кредитную карту, подписывая заявление на оформление кредитной карты подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») и Тарифами Банка. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года за N 266-П (далее по тексту - Положение). В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Таким образом, предоставление кредитной организацией денежных средств ФИО1 осуществлено без использования банковского счета клиента, доказательством чего является поступивший в кредитную организацию реестр платежей. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ договор является смешанным договором, который является договором кредитной линии с лимитом задолженности, а также содержит в себе условия договора оказания услуг. Договор не является кредитным договором в чистом виде, в отдельной части регулируется нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ, а в другой части нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре. Тарифы установленные банком и ответчиком при заключении договора не противоречат нормам действующего законодательства и являются полностью легитимными. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № 2<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк», вынесенный мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил условия договора, не выполнил своего обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 68 205,09 руб., из которых: сумма основного долга 45 149,50 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 14 454,24 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 8 601,35 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Кроме того, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 246,15 руб., уплаченной при подаче иска. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № <данные изъяты> в размере 68 205,09 руб., из которых: сумма основного долга 45 149,50 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 14 454,24 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 8 601,35 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ. Председательствующий Абдрахимов Г.А. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-970/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-970/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|