Приговор № 1-132/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-132/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО28.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО27, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, имеющего троих малолетних детей, безработного, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее судимого:

-<дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет; постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> испытательный срок продлен на 1 (один) месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО29. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут <дата> ФИО1 ФИО30., находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров в восточную сторону от грунтовой дороги, в 700 метрах по грунтовой дороге до поворота на дорогу <адрес> муниципального района <адрес>, и в 500 метрах от 231 км. автодороги А-370 <адрес>, в точке географических координат №??, обнаружил кусты дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, с которых сорвал верхушечные части растения конопли, сложив их в находящийся при нем вещевой мешок, таким образом, незаконно умышленно, приобрел без цели сбыта, согласно заключению эксперта № от <дата>, наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составляет 1595,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует крупный размер.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО31., в период времени с 15 часов 45 минут до 21 часа <дата>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в вещевом мешке при себе вышеуказанные незаконно приобретенные верхушечные части растений конопли, количество которого в высушенном виде составляет 1595,4 грамма, с момента незаконного приобретения на участке местности в лесном массиве, расположенном в точке географических координат №?? в период времени с 15 часов 45 минут <дата> до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с 21 часа до 21 часа 30 минут <дата> в лесном массиве на участке местности сигнализационного комплекса СК № в <адрес> муниципального района <адрес>, в точке географических координат №??.

Подсудимый ФИО1 ФИО32. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО33. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 ФИО34. с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО35., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО36. обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и» УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Суд не может признать как смягчающее вину обстоятельство активное способствование раскрытию преступления, поскольку оно было выявлено и пресечено сотрудниками полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО37., в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО38. женат, проживает с супругой и тремя детьми, характеризуется с отрицательной стороны, легального источника доходов не имеет.

Поскольку новое преступление ФИО1 ФИО39. совершил в период испытательного срока по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, суд обязан на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 ФИО40. условное осуждение по вышеуказанному приговору, и для достижения цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не считает необходимым, принимая во внимание материальное положение подсудимого и совокупность смягчающих вину обстоятельств.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, для отбывания наказания ФИО1 ФИО41. следует определить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; 2. <данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать по принадлежности ФИО1 ФИО42.; 3. <данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО48 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменить ФИО1 ФИО43. условное осуждение по приговору Бикинского городского суда <адрес> от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, и окончательно назначить ФИО1 ФИО44. наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО45. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО1 ФИО46. исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; 2. <данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать по принадлежности ФИО1 ФИО47.; 3. <данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, через <адрес> городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу <дата>



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ