Решение № 2-577/2018 2-577/2018~М-548/2018 М-548/2018 от 8 сентября 2018 г. по делу № 2-577/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79216,58 руб. и взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 2576, 50 руб., указывая, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 94537, 87 руб. на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25,57 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась в период с 19.06.2017г. по 15.06.2018г. и составляет 79216,58 руб., в том числе:

-сумма основного долга по Кредитному договору 73002, 38 руб.;

-сумма процентов за пользование денежными средствами 2975,49 руб.;

-сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 3238,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО - кредитор и ФИО1 - заемщик заключен договор № предоставлении потребительского кредита для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования на сумму *** руб., в том числе, на оплату стоимости автомобиля в размере 94537, 87 руб., на срок 12 месяцев под 25,57 процентов годовых, размер ежемесячного платежа 9037,00 руб., дата платежа 17 число каждого месяца.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику осуществлена выдача кредита в полном объеме.

Истцом направлялось требование от 31.10.2017г. в адрес ответчика в адрес ответчика о возврате задолженности, которое оставлено без внимания.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.06.2017г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производятся с просрочками, не в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей в соответствующую дату и в соответствующем размере ФИО1 исполняет ненадлежащим образом.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 79216, 50 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2576, 50 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6-7), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 79216, 50 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2576, 50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья П.С-М. Мержуева