Решение № 2-2565/2018 2-92/2019 2-92/2019(2-2565/2018;)~М-2461/2018 М-2461/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2565/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2019 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Раенгулова А.Б. при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.к. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1,, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте № в размере 96 273, 37 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 3088, 20 рублей. В обоснование иска указано, что по заявлению от 16.05.2013 истцом выпущена и выдана ФИО3 кредитная карта № с лимитом в сумме 80 000 рублей со сроком кредитования в 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 17,9% годовых. Свои обязательства истец выполнил перед ФИО3 в полном объеме, однако, заемщик свои обязательства по ежемесячному внесению денежных средств не исполнил, период просрочки платежей по возврату кредита составили 185 дней. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. Предполагаемым наследником является его жена ФИО1,. В ходе производства по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2. В судебном заседании представитель истца ФИО5 на иске настаивал по доводам изложенным в нём. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования она признает, поскольку она приняли наследство умершего ФИО3, остальные наследники отказались от наследства в её пользу, следовательно она обязана отвечать по его долгам, в ближайшее время оплатит всю сумму долга, но для этого просит отсрочить исполнение решения до июня 2019 года. Соответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом по заявлению ФИО3 от 16.05.2013 выпущена и выдана кредитная карта с лимитом в 8 000 рублей на срок 36 месяцев длительностью льготного периода в 50 дней с процентной ставкой по кредиту в размере 17,9% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы (далее – Условия) Пунктом 3.3 Условий установлено, что операции совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты, с одновременным уменьшением допустимого лимита. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается договорная неустойка, которая согласно Тарифам Банка составляет 35, 8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий). Возврат полученного кредита, ответчик обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности ответчика, стороны договорились считать не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ст. 810 ГК РФ). В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Указанные требования закона истцом по выпуску и выдаче кредитной карты ФИО3 соблюдены в полном объеме, однако из исследованных судом материалов дела следует, что ФИО3, несущий обязательства, требования истца исполнял ненадлежащим образом, просрочка по возврату кредита составили 185 дней. Также судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. По делу установлено, что наследником умершего ФИО3, принявшего его наследство, является ответчик по делу ФИО1, остальные наследники отказались от наследства в пользу данного ответчика. Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина в сумме 3088, 20 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. Вопрос об отсрочке исполнения судебного решения, до вступления его в законную силу, в настоящее время преждевременен, ответчик не лишен возможности обращения в суд, по вступлению данного решения в силу, путем подачи заявления в порядке ст. 203 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 96 273, 37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3088, 20 рублей. Отказать удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд. Судья А.Б. Раенгулов Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|