Постановление № 5-214/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017

Дело об административном правонарушении № 5-214/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2017 года

Судья Левобережного районного суда города Липецка Климова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей продавцом в кафе «Сокол», зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Сокол», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла незаконную продажу алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность алкогольной продукции, не соответствующую ГОСТ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, представитель УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав неявку в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в кафе «Сокол», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции.

Как усматривается из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых и ФИО1, в кафе «Сокол», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена алкогольная продукция – водка, шампанское, настойка.

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от 28.02.2017г., из кафе «Сокол», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у ФИО1 изъята водка «Пристань» объемом 0,5 л. в количестве 17 бутылок по цене 300 рублей за бутылку, настойка «Перцовочка» объемом 0,5 л. в количестве 4 бутылок по цене 350 рублей за бутылку, водка «Старая Москва» объемом 0,5

л. в количестве 2 бутылок по цене 350 рублей за бутылку, шампанское «Российское» объемом 0,75 л. в количестве 2 бутылок по цене 200 рублей за бутылку, винный напиток «Ла резерв» объемом 0,75 л. в количестве 2 бутылок по цене 250 рублей за бутылку.

Вышеуказанная алкогольная продукция приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, хранится в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от 16.04.2017г. - 25.04.2017г., в представленных на исследование бутылках №№ находятся спиртосодержащие жидкости не соответствующие ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности. В представленных на исследование бутылках №№,6 находится водка соответствующая ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности.

В представленных на исследование бутылках №№ находится «настойка горькая» соответствующая реквизитам ФИО3 52192-2003 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по органолептическим показателям, массовой концентрации кислот в пересчете на лимонную кислоту и крепости.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила факт реализации принадлежащей ей вышеуказанной алкогольной продукции в кафе «Сокол».

Вина ФИО1, не являющейся индивидуальным предпринимателем, в совершении вышеуказанного правонарушения помимо признательных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, протоколом осмотра помещений, территорий, протоколом изъятия вещей и документов от 28.02.2017г..

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, количество реализуемой продукции, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 рублей.

При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам, и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку часть алкогольной продукции не соответствует требованиям ГОСТ, реализуется ФИО1 без лицензии, она не имеет право на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1700 рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку) р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области город Липецк, ИНН <***>, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448170051921625.

Алкогольную продукцию: водку «Пристань» объемом 0,5 л. в количестве 17 бутылок, настойку «Перцовочка» объемом 0,5 л. в количестве 4 бутылок, водку «Старая Москва» объемом 0,5 л. в количестве 2 бутылок, шампанское «Российское» объемом 0,75 л. в количестве 2 бутылок, винный напиток «Ла резерв» объемом 0,75 л. в количестве 2 бутылок, находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: <...> - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Л.В. Климова