Приговор № 1-1161/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-1161/2019

у.д. № 1-1161/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 22 ноября 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Деменевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Белецкой Н.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, студента третьего курса ГБПОУ РХ ТКХиС, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах в северо-восточном направлении от северного угла <адрес><адрес>» <адрес> Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного потребления, собрал руками <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, собранные им при вышеуказанных обстоятельствах <адрес> в металлическую кастрюлю, <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,438 гр., и стал незаконно хранить при себе в правом кармане своих штанов, в свертке из фольги до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла здания <адрес>» по <адрес> Республики Хакасия был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по РХ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане штанов сотрудниками ГИБДД МВД по РХ был обнаружен и изъят один сверток из фольги с наркотическим средством - гашишным маслом, массой 0,438 гр., которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - гашишное масло, относится к наркотическому средству, оборот которого Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашишное масло, массой 0,438 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, суд находит, что событие преступления, а также вина ФИО1 в его совершении при описанных выше обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо собственных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он является потребителем наркотического средства гашишное масло путем курения. Гашишное масло изготавливается следующим образом: <адрес> из сигарет. Данное вещество, смешанное с табаком называется гашишным маслом и является готовым к употреблению <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он гулял по <адрес>. У него с собой был ацетон, который он всегда носил с собой, поскольку иногда подрабатывает на стройках. Когда он проходил по полю со стороны <адрес> в сторону <адрес>, вдоль грунтовой дороги увидел дикорастущую коноплю и у него возник умысел изготовить наркотическое средство гашишное масло. На земле он нашел полимерный пакет белого цвета, который взял с собой, чтобы в дальнейшем сложить в него коноплю, также он нашел <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он подошел к месту, где произрастала конопля, стал <адрес>, по времени он рвал около 10 минут. Затем <адрес>, которые у него были с собой. Около 19 часов 40 минут гашишное масло было готово к употреблению. Готовое наркотическое средство он завернул в фольгу, которую положил в портсигар, а портсигар положил в правый карман штанов. Затем он затушил костер, выбросил полимерный белый пакет, в который складывал коноплю, а также выбросил кастрюлю, в который изготавливал наркотическое средство, куда именно не помнит. После чего он решил пойти домой. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он вышел на <адрес>, и когда попытался перейти дорогу в неположенном месте, чтобы сократить путь, но его остановили сотрудники ГИБДД. На вопрос сотрудников, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, наркотические средства, он промолчал. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в присутствии двоих приглашенных граждан у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане штанов были обнаружены портсигар с фольгой и гашишным маслом, ДД.ММ.ГГГГ. Изъятые предметы он всегда носил с собой в правом кармане своих штанов. После чего приехала следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, а именно места его задержания и место где он изготавливал наркотическое средство- гашишное масло. В ходе осмотра он пояснил, что он изготовил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.86-89).

Проверив и оценив показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами, суд признает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о времени и месте совершения преступления, его причастности к инкриминируемому преступлению.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления, при описанных судом выше обстоятельствах, установлена и подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (инспектор ДПС ГИБДД МВД по РХ), ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он заступил на службу в составе автопатруля № совместно с Свидетель №2 Около 20 часов 30 минут, проезжая по <адрес> в сторону кольцевой развязки, ими был замечен гражданин, который попытался пройти проезжую часть дороги в неположенном месте, и вел себя подозрительно, у него была шаткая походка, в связи с этим, они решили проверить его. Они остановились, вышли из автомобиля, подошли к данному гражданину и предъявили свои служебные удостоверения. Гражданин представился как ФИО1 и предъявил паспорт. В ходе общения у ФИО1 имелись явные признаки опьянения: расширены зрачки, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, при этом запаха алкоголя изо рта не было. В связи с тем, что ФИО1 повел себя подозрительно, и у него имелись признаки опьянения, ему был задан вопрос, что он делает в данном месте, на что ФИО1 ничего отвечать не стал. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, а именно наркотические средства, на что тот также промолчал. После чего, ими было принято решение провести личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в присутствии двоих приглашенных граждан был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов были обнаружены: портсигар с фольгой и веществом, с характерным специфическим запахом, металлическое изделие с пластмассовой пробкой с веществом растительного происхождения, вещество шарообразной формы, которые были упакованы, опечатаны и подписаны присутствующими лицами. Во время личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятой фольге находится наркотическое средство – гашишное масло. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа, был произведен осмотр мест происшествия, а именно участок местности, где ФИО1 был задержан, а также участок местности, расположенный в 700 метрах в северо-восточном направлении от северного угла <адрес>, <адрес>», <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он собирал верхушечные части дикорастущей конопли и изготовил наркотическое средство- гашишное масло, которое в дальнейшем положил в правый карман своих штанов. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество было направлено на исследование и было установлено, что оно является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 0,438 гр. (л.д. 63-65).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РХ) следует, что он дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут им и Свидетель №1 ими был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было изъято, в том числе вещество в фольге, которое согласно исследованию, является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 0,438 гр. (л.д.66-68).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут он был приглашен сотрудниками ГИБДД принять участием в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. На участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла здания <адрес> по <адрес>, находился мужчина, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в присутствии его и второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов ФИО1 были обнаружены: портсигар с фольгой и веществом, с характерным специфическим запахом, металлическое изделие с пластмассовой пробкой с веществом растительного происхождения, вещество шарообразной формы. Все изъятое было упаковано в пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. Во время личного досмотра ФИО1 пояснил, что в фольге находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором присутствующие расписались (л.д.69-70, 72-73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут он совместно с ФИО5 были приглашены сотрудниками ГИБДД принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они подошли на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла здания № по <адрес>, он находился мужчина, который представился ФИО1 В их присутствии сотрудниками полиции был произведен осмотр места, где находился ФИО1, который в ходе осмотра пояснил о том, что на данном участке местности у него был произведен личный досмотр и было изъято наркотическое средство. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и второй понятой - ФИО5 расписались. В его присутствии, а также в присутствии ФИО5, сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, расположенного в 700 метрах в северо-восточном направлении от северного угла <адрес><адрес>» <адрес>, на который указал ФИО1 и пояснил, что на данном участке местности он <адрес> – гашишное масло, а предметы, в которых он изготавливал наркотическое средство выбросил, в каком именно месте не помнит. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и ФИО5 расписались (л.д.72-73).

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 суд признает их в целом достоверными, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются с другими доказательствами и не вызывают у суда сомнений.

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение от сотрудника ГИБДД МВД по РХ Свидетель №1 о том, что по адресу: <адрес>, задержан мужчина с признаками наркотического опьянения (л.д.5).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в 50 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла здания <адрес>» № по <адрес>, был задержан гражданин, который попытался перейти проезжую часть дороги в неположенном месте, и вел себя подозрительно. При задержании данный гражданин представился ФИО1 В ходе общения с данным гражданином у него имелись явные признаки опьянения, при этом запаха алкоголя у него не было, в связи с чем был произведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято в правом кармане штанов: портсигар с фольгой и веществом, с характерным специфическим запахом, металлическое изделие с пластмассовой пробкой с веществом растительного происхождения, вещество шарообразной формы. ФИО1 пояснил, что в фольге находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он изготовил для личного употребления (л.д.6).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла здания <адрес>» № по <адрес>, где был задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (л.д.8-13).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 700 метрах в северо-восточном направлении от северного угла <адрес><адрес>» <адрес>. На осматриваемом участке местности имеются заросли дикорастущей конопли. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он изготовил наркотическое средство – гашишное масло для личного употребления (л.д.15-20).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 20 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 в правом кармане штанов было обнаружено и изъято: <адрес>, при этом ФИО1 пояснил, что в фольге находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он изготовил для личного употребления. Изъятое было упаковано, опечатано и подписано присутствующими лицами (л.д.7).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мазеобразное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения, а именно – гашишным маслом. Масса гашишного масла составила 0,438 гр. (л.д.50-52).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что осмотрен, в том числе полимерный пакет, в котором находится гашишное масло, массой 0,437 гр.-0,001гр/0,436 гр. (л.д. 54-57), которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.60-61).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены клинические признаки опьянения, вызванные употреблением марихуаны (л.д.30).

Следственные действия в виде осмотров мест происшествия, предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, задержание и доставление лица, его личный досмотр и досмотр вещей, проведено в соответствии с требованиями административного законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу.

Проведенная по делу экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы эксперта мотивированы, сделаны в результате исследований, у суда нет сомнений в их достоверности.

По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 деяния с достоверностью установлены и его вина доказана.

Согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» гашишное масло относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, масса наркотического средства гашишное масло 0, 438 гр. относится к значительному размеру наркотических средств.

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, незаконно изготовил наркотическое средство, гашишное масло, массой 0,438 гр., относящееся к значительному размеру, и его стал незаконно хранить до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут.

Место и время совершения ФИО1 преступления, указанные в обвинении, подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, а также иными исследованными доказательствами.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, род деятельности, а также личность: не судим (л.д. 91, 92, 93), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.94-95, 97), со слов подсудимого в настоящее время поставлен на учет к врачу-наркологу, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.101).

Учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого ФИО1, его поведение в ходе дознания и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины в ходе дознания, а также в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не имеющего ограничений по состоянию здоровья, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на его семью, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в которых приведены ограничения размера наиболее строгого вида наказания, в то время как суд пришел к выводу о назначении ФИО1 не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Учитывая, что суд назначает ФИО6 наказание в виде штрафа, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

По настоящему уголовному для защиты интересов подсудимого ФИО1 на стадии судебного разбирательства осуществлял адвокат Белецкая Н.В. по назначению, оплата труда которого была осуществлена за счет средств федерального бюджета, что является процессуальными издержками. Рассматривая вопрос о взыскании с подсудимого ФИО1, который заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, однако уголовное дело рассмотрено в общем порядке не по его инициативе, то суд считает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек в виде денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 3 (три) месяца, установив следующий порядок:

- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 5000 рублей,

- оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по 5000 рублей.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России (<адрес>); р/с 40№; БИК 049514001; ИНН <***>; КПП 190101001; КБК 188 116210400460 00140; ОКТМО – код, присвоенный территории муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором; назначение платежа – штраф по приговору суда.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при рассмотрении дела в суде, в размере 2880 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.