Решение № 2-1321/2026 2-1321/2026(2-7651/2025;)~М-6706/2025 2-7651/2025 М-6706/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1321/2026




< >

Дело № 2-1321/2026

УИД 35RS0001-01-2025-011223-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 января 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной Л.В.,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССК» к Мэрии города Череповца, ФИО1, ФИО2 (наследникам ФИО3), о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :


ООО «ССК» обратилось в суд с иском к наследникам Й. о взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что Ц. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ У. умер. Обязанность по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с 01.01.2023 по 30.08.2025 составляет 9 221 рублей 07 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 25.02.2023 по 24.08.2025 в размере 4 189 рублей 35 копеек.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с мэрии города Череповца, наследников умершего К. задолженность за электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 30.08.2025 в размере 9 221 рублей 07 копеек по л/с <***>, пени за несвоевременное внесение платы в размере 4 189 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.12.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Е.., Н.

В судебное заседание представитель ООО «ССК» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии города Череповца не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований к мэрии города отказать.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «ССК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в Вологодской области.

По сведениям ФГИС ЕГРН Г.. являлся собственником жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, наследственное дело не заводилось, наследником, фактически принявшим наследство умершего, является ФИО1, которая в настоящее время имеет регистрацию в указанном жилом помещении.

Таким образом, ФИО1, являясь наследником, фактически принявшим наследство, и зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оставшимся после смерти наследодателя Щ. несет обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Согласно, представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за электроэнергию за период с 25.02.2023 по 24.08.2025 в размере 4 189 рублей 35 копеек.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с 01.01.2023 по 30.08.2025 суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика ФИО1, фактически принявшей наследство, в пользу истца задолженности в размере 9 221 рубль 07 копеек.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом размер пени за период с 25.02.2023 по 24.08.2025 составляет 4 189 рублей 35 копеек.

Определяя размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, подлежащий взысканию, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, период просрочки, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ССК» подлежат взысканию пени в размере 4 189 рублей 35 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ССК» к ФИО1 (наследнику ФИО3) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) (наследника ФИО3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССК» (< >) задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, комната 6, (кадастровый №) за период с 01.01.2023 по 30.08.2025 включительно в размере 9 221 рубль 07 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 4 189 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к мэрии города Череповца, ФИО2 отказать.

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2026.

Судья < > Л.В. Бородина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Северная сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

Мэрия города Череповца (подробнее)

Судьи дела:

Бородина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ