Решение № 2-1302/2018 2-1302/2018~М-1177/2018 М-1177/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-1302/2018

№ 2 – 1302/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 12 октября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Печерице В.В. о признании принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Печерице В.В. о признании принявшим наследство после смерти отца- ФИО2, умершего <дата>. и матери- ФИО3, умершей <дата>., и признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> № ПЗРА, участок №.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 пояснил, что <дата> умер его отец- ФИО2. Наследниками после его смерти кроме него являлась его мать- ФИО3, и его брат- ФИО4 В права наследства после смерти отца никто не вступал. Он хоронил отца на свои денежные средства, остался проживать в квартире, где хранилась вся домашняя обстановка, в том числе его мебель и одежда. Всю одежду отца, он раздал на память друзьям отца, и соседям. Наследственное имущество состояло из земельного участка общей площадью <данные изъяты>м., расположенном в коллективном саду № ПЗРА участок № с кадастровым номером №. Данный участок принадлежал отцу на основании государственного акта на землю, выданного на основании распоряжения администрации Балахнинского района от <дата> №-<адрес> гос.акта отцом был утрачен в связи с пожаром, произошедшим в доме. <дата> умерла его мать ФИО3 Он хоронил мать, после её смерти остался проживать в квартире, пользовался всеми предметами домашней обстановки. Нес все расходы по содержанию садового участка. Его брат в права наследства после смерти отца и матери не вступал и вступать не желает о чем составил заявление в нотариальной конторе.

ФИО4 пояснил, что заявленные требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно государственного акта на право собственности на землю собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, КС № ПЗРА, участок № на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от <дата>. является ФИО2.

Как видно из ответа нотариуса ФИО5 от <дата>. в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего <дата>. Наследником по закону, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, является сын - ФИО1, Сын - ФИО4, подал заявление о непринятии наследства. Кроме них наследником являлась супруга - ФИО3, умершая <дата>. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Заявленное наследство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, КС № ПЗРА, участок №.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, на основании изложенного, у суда имеются основания для признания ФИО1 принявшим наследство после смерти отца- ФИО2, умершего <дата>., и матери- ФИО3, умершей <дата>., и признания за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № ПЗРА, участок №.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Печерицу И.В. принявшим наследство после смерти отца- ФИО2, умершего <дата>., и матери- ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата>. рождения, <...>, (паспорт <данные изъяты> выдан Правдинским ПОМ Балахнинского ГОВД Нижегородской области <дата>.) право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> № ПЗРА, участок №.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц.

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2- 1302/2018

Судья:

Секретарь: