Постановление № 5-517/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-517/2021

УИД 22RS0015-01-2021-001463-71

Дело № 5-517/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 25 марта 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, проживающей: АДРЕС, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2020 в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке 2 этажа в АДРЕС в АДРЕС края, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО4 один удар хозяйственной сумкой, в которой находились стеклянные банки по левой руке в область предплечья, после чего, стала толкать ее обеими руками, упираясь в грудь потерпевшей, от указанных действий ФИО4 испытала физическую боль, и ей причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в средней трети левого предплечья, ссадины на 3-м пальце правой кисти. Эти повреждения не причинили вреда здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие телесные повреждения и физическую боль ФИО4 и эти действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат иного уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения она не признала, указала, что находилася в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте. При этом ФИО4 не давала ей пройти в собственную квартиру, в связи с чем, возник словестный конфликт. Ударов сумкой ФИО4 она не наносила, с лестницы не сталкивала. Только оттолкнула, чтобы пройти к себе в квартиру.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании указала, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, пояснила, что с ФИО4 у нее сложились неприязненные отношения, поскольку с ней происходят скандалы на бытовой почве. Ее квартира находится на 1 этаже дома по АДРЕС в АДРЕС. 27.07.2020 в утреннее время она приехала с работы домой, когда зашла в подъезд услышала шум на площадке второго этажа. Наверх она не поднималась. С площадки первого этажа ей было видно, что около двери своей квартиры стояла ФИО1 рядом с ней стояла ФИО4 ФИО1 открывала дверь своей квартиры, ФИО4 в свою очередь ее не давала пройти ей в квартиру. Через некоторое время ФИО1 отодвинула ФИО4, зашла к себе домой и закрыла дверь. Указала, что на лестничной площадке 2 этажа других людей, кроме ФИО4 и ФИО1 она не видела. В руках ФИО4 сумки не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, пояснила, что с ФИО4 у нее сложились неприязненные отношения, поскольку с ней происходят скандалы на бытовой почве. Ее квартира находится на 1 этаже дома по АДРЕС в АДРЕС. В утреннее время ДАТА она услышала шум в подъезде и открыла дверь. После чего она услышала эмоциональный разговор между ФИО4 и ФИО1, при этом ФИО1 просила впустить ее в свою квартиру, а ФИО4 ей препятствовала. При этом ФИО4 и ФИО1 находились вне поля ее зрения. Звуков удара она не слышала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, пояснила, что знакома с ФИО4 и ФИО1, родственниками ей они не приходятся, неприязненных отношений не испытывает. 27.07.2020 она беседовала с ФИО1 В ходе разговора последняя рассказала, что у нее с ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 не пустила ее (ФИО1) в квартиру. О случившемся конфликте ей известно только со слов ФИО1 В этот день она видела и ФИО4, у которой отсутствовали какие-либо телесные повреждения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, ей знакома ФИО4, родственником не приходится, непризнанных отношений не испытывает. ДАТА в утреннее время она привезла к ФИО4 домой ягоду. Спустя некоторое время ФИО4 вышла из квартиры развешивать белье. Через несколько минут она услышала скандал в подъезде, затем подошла к входной двери и приоткрыла ее. В приоткрытую дверь она увидела, женщину, в последующем ей стало известно что, это ФИО1, которая хозяйственной сумкой один раз ударила ФИО4 по левой руке, после чего поставила сумку и обеими руками начала толкать ФИО4

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Выслушав ФИО1, ФИО4, свидетелей, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью собранных в ходе административного расследования доказательств, среди которых протокол об административном правонарушении от 23.03.2021, в котором указаны дата, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; заявление потерпевшей, зарегистрированное за №13225 от 28.07.2020, в котором указано на то, что ФИО1 в 09-00 час. 27.07.2020 причинила потерпевшей телесные повреждения; объяснения потерпевшей ФИО4, объяснения свидетеля ФИО8, из содержания которых следует, что они находились в указанное в протоколе время и месте, при этом ФИО1 нанесла ФИО4 один удар хозяйственной сумкой, в которой находились стеклянные банки, по левой руке в область предплечья, после чего, толкала обеими руками упираясь в грудь; определение о назначении экспертизы от 18.03.2021; заключение эксперта №24/731 от 19.03.2021, согласно которому у ФИО4 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в средней трети левого предплечья (1); в нижней трети левого предплечья (1); ссадина на 3-м пальце правой кисти. Данные повреждения образовалось в результате воздействия твердых, тупых либо полужестких объектов без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударах наполненной стеклянными банками хозяйственной сумкой. По давности вышеизложенные повреждения могли быть причинены 27.07.2020.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что 27.07.2020 в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке 2 этажа в АДРЕС в АДРЕС края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО4 один удар хозяйственной сумкой, в которой находились стеклянные банки по левой руке в область предплечья, после чего, толкала обеими руками, упираясь в грудь потерпевшей, то есть, совершила иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат иного уголовно-наказуемого деяния.

К показаниям ФИО1, о том, что административного правонарушения она не совершала, суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение. Объяснения потерпевшей и свидетеля ФИО8 составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждены ими в ходе судебного заседания. Кроме того, свидетель была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора со стороны потерпевшего, свидетеля ФИО8 в судебном заседании не установлено. Помимо прочего показания потерпевшего и свидетеля ФИО8 согласуются с выводами, изложенными в заключении эксперта №24/731 от 19.03.2021, иными материалами дела об административном правонарушении.

К показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6 судья относится критически, поскольку между ними и потерпевшей имеются личные неприязненные отношения, их объяснения не согласованы, противоречат совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, в частности объяснениям потерпевшей, свидетеля ФИО8 и заключения судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, ходатайство о допросе указанных свидетелей должностному лицу при проведении административного расследования не было заявлено.

Показания свидетеля ФИО7 не могут быть приняты во внимание, и выводов о виновности ФИО1 не опровергают, так как очевидцем событий она не являлась, о произошедшем конфликте ей известно только со слов ФИО1

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, с учетом названного ФИО1 размера доходов и расходов, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств – совершение правонарушения впервые, пожилой возраст, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям, изложенным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по г. Новоалтайску (ул. Октябренок, 42в, г. Новоалтайск, Алтайский край)

КПП 220801001

ИНН <***>

ОКТМО 01713000

БИК 010173001

Номер казначейского счета: 03100643000000011700

КБК 188 1 16 01191 01 9000 140

Идентификатор 18880422200670092144.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья К.Н. Турлиу