Решение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1312/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Кулиевой Л.Д., с участием - истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. В обоснование иска ФИО1 указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ее сын - ответчик по делу. В 1998г. сын выехал из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает по настоящее время. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права, т.к. она вынуждена нести за него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что значительно сказывается на семейном бюджете.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ответчик является ее сыном, что с 1998 года он не проживает в спорной квартире, т.к. создал свою семью, с которой проживает в <адрес>, где у него имеется свое жилье. С момента выезда ответчика из квартиры они не ведут общего хозяйства, ответчик не участвует в расходах по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. Семейные отношения с ответчиком прекращены, ввиду чего он утратил право пользования спорной квартирой.

Ответчик в суд не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указал, что исковые требования он признает.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

В силу ст. 209ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик собственником данной квартиры не является, в спорном жилом помещении зарегистрирован с 06.05.1989г., что подтверждается копией домовой книги.

Ответчик проживал в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника квартиры до 1998 года, после чего семейные отношения были прекращены, поскольку он выехал на другое место жительства в <адрес>, где создал свою семью. С указанного времени в спорной квартире он не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, у них отсутствует общий бюджет.

Выезд ответчика из спорной квартиры носит добровольный характер. По месту проживания он имеет другое жилье.

Факт не проживания ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении подтверждается актом ООО «Наш дом» от 27.01.2016г.

У суда отсутствуют основания полагать, что выезд ответчика из жилого помещения являлся вынужденным и временным, поскольку доказательств этому не представлено.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, исходя из названной нормы закона, право члена семьи собственника жилого помещения связано с его проживанием в жилом помещении вместе с собственником. Вместе с тем, судом установлено, что в течение длительного времени ответчик не проживает в <адрес> в <адрес>.

В силу разъяснений, данных в п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Факт прекращения семейных отношений между сторонами с 1998 года подтверждается материалами гражданского дела, а также заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду также не представлено доказательств наличия соглашения с собственником квартиры о порядке пользования им после прекращения семейных отношений.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, что обусловлено их раздельным проживанием, ведением раздельного хозяйства с 1998 года, ФИО2 следует считать бывшим членом семьи собственника квартиры ФИО1, и, принимая во внимание, что самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел, между ним и собственником квартиры отсутствует какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением на определенный срок, то подлежат удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева