Решение № 2-749/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-749/2018Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-749/2018 Именем Российской Федерации «19» октября 2018 года г.Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Исайкиной А.В., при секретаре Абдулганиевой Э.М-А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 10 августа 2016 года ответчик взял у нее взаймы 500000 рублей на срок до 10 августа 2017 года, о чем написал расписку. По истечению срока ответчик долг не вернул. 26 апреля 2018 года она направила ответчику письмо с требованием вернуть долг до 11.05.2018 года, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу долг в размере 500000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30736 рублей 30 коп. В судебном заседании истица и ее представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством направления почтового извещения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором почтовое извещение с 05.10.2018 года ожидает адресата в месте вручения, из чего следует, что ответчик уклоняется от получения извещения, в связи с чем он считается извещенным надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Из материалов дела видно, что между ФИО3, ФИО1 и ФИО2 10 августа 2016 года был заключен договор займа. В подтверждение договора займа представлена расписка ответчика, из которой видно, что 10 августа 2016 года ответчик взял в долг у ФИО3 и ФИО1 500000 (пятьсот тысяч) рублей, обязавшись вернуть в срок не позднее 10 августа 2017 года. Из договора переуступки долга от 20 июля 2017 года видно, что ФИО3 уступил ФИО1 в полном объеме свои права по получению денежных средств в сумме 250000 рублей с ФИО2 Задолженность в размере 250000 рублей подтверждается распиской от 10 августа 2016 года на сумму 500000 рублей, из которой 250000 рублей - денежные средства ФИО3 Ответчик условия договора о возврате суммы займа не исполнил, долг в размере 500000 рублей истцу не возвращен. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истицы о взыскании долга по договору займа в сумме 500000 рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно опубликованной Банком России информации ключевая ставка Банка России составляет с 19 июня 2017 г по 17 сентября 2017 года – 9,00% годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – 8,50% годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25 % годовых, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года - 7,50 % годовых, с 26 марта 2018 года по 17 сентября 2018 года – 7,25 % годовых. Принимая во внимание, что обязательство по договору займа от 10 августа 2016 года подлежало исполнению ответчиком 10 августа 2017 года, оно не было исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 11 августа 2017 года. Согласно представленным расчетам размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 11 августа 2017 года по 18 мая 2018 года составляет 30736 рублей 30 коп. Указанные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены. С учетом изложенного названные суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10 августа2016г. в размере 30736 рублей 36 коп. подлежит взысканию с ответчика, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 8507 руб. 36 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 10 августа 2016 года в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30736 (тридцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 30 коп. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 8507 (восемь тысяч пятьсот семь) рублей 36 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2018 года. Судья: А.В. Исайкина Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Исайкина Антонина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-749/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-749/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |