Приговор № 1-548/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-548/2020

Дело № 1-548/2020

УИД 76RS0013-01-2020-002034-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 22 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Косачевой В.А.,

с участием государственных обвинителей Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Асташенковой Л.В., представившей удостоверение № 91 и ордер № 24448,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимой:

-16.10.2019 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от 22.01.2020 года) по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновна в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. ФИО3 26 сентября 2019 года постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 8 октября 2019 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ФИО3 не уплатила. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения до 08.10.2020 года, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

13 марта 2020 года около 17 часов 50 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу в торговом зале, с полки которого, тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» пять плиток шоколада «Линдт Голд» шоколад с фундуком 300 г», стоимостью 271 рубль 49 копеек без учета НДС каждая, а всего на сумму 1357 рублей 45 копеек, после чего с похищенным имуществом направилась к выходу из супермаркета «<данные изъяты>», не оплатив за товар. Однако довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться с похищенным и распорядится им по своему усмотрению ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 13 марта 2020 года около 18 часов была остановлена сотрудником охраны ФИО16 при выходе из торгового зала супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, затем ФИО3 вернулась в торговый зал супермаркета «<данные изъяты>», где похищенный товар оставила на одной из полок стеллажа супермаркета, после чего была задержана сотрудниками полиции МУ МВД России «Рыбинское».

2 эпизод. ФИО3 26 сентября 2019 года постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 8 октября 2019 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ФИО3 не уплатила. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения до 08.10.2020 года, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

21 мая 2020 года около 19 часов 19 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу в торговом зале, с полки которого, тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» одну бутылку настойки «Мамонт Блад» полусладкая крепостью 40% объемом 0,5 л», стоимостью 647 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 647 рублей.

Подсудимая ФИО3 вину в совершенных преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемой (т.1 л.д.64-68, л.д.162-166), согласно которым она также полностью признавала свою вину в совершении преступлений и поясняла, что 13 марта 2020 года около 17 часов 30 минут она находилась в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда пришла за продуктами питания. Ходила по магазину с продуктовой корзиной, складывая в нее продукты питания. Была одета в розовую куртку, белую шапку и джинсы голубого цвета. При ней была сумка черного цвета с ручками, которую носила на плече. Около 17 часов 40 минут, когда проходила мимо стеллажа с шоколадом, ей захотелось сладкого, но понимая, что денежных средств хватит только, чтобы оплатить необходимые продукты питания, решила похитить шоколад. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, что рядом с ней нет сотрудников охраны, около 17 часов 50 минут 13 марта 2020 года с одной из полок стеллажа с шоколадом похитила пять плиток шоколада «Линдт Голд» с фундуком, весом 300 грамм каждая. Похищенный шоколад положила в имеющуюся при ней сумку. Походив еще по магазину, прошла к кассовой зоне, чтобы оплатить товар, находящийся в корзине для продуктов. Оплатила только те продукты питания, которые находились у нее в корзине, а пять плиток шоколада «Линдт Голд» с фундуком, которые были в сумке, оплачивать не собиралась. Затем прошла с купленным товаром и похищенными плитками шоколада к выходу из магазина, где около 18 часов ее остановил охранник супермаркета, пояснив, что подозревает, что у нее в сумке лежит неоплаченный товар. Поняв, что ее действия стали очевидны для сотрудников охраны, и ее попросят показать сумку, где обнаружат товар, сказала сотруднику охраны, что еще не все купила, ей тяжело ходить с корзиной для продуктов, поэтому она оставит покупки и вернется в магазин. Оставила пакет с продуктами возле кассовой зоны и пошла в торговый зал магазина. Хотела быстрее выложить похищенный товар, чтобы ее не уличили в краже, поэтому около 18 часов 5 минут оставила пять плиток шоколада «Линдт Голд» на стеллаже с кормом для домашних животных. Когда к ней подошел охранник и попросил показать сумку, отказалась, сказав, что в сумке ничего нет. У кассовой зоны показала сумку приехавшим сотрудникам полиции. После того, как сотрудник охраны пояснил, что все ее действия видел по камерам видеонаблюдения, она призналась в содеянном сотрудникам полиции. Кражу пыталась совершить, так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение.

В мае 2020 года из-за трудного материального положения она также решила похитить какой-нибудь товар из магазина, чтобы продать. 21 мая 2020 года в вечернее время, проходя мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, решила совершить хищение бутылки алкоголя. Зашла в магазин, остановилась у стеллажа с алкоголем, который располагался в конце торгового зала, стала рассматривать товар. Понимала, что нужно быстро совершить хищение, чтобы ее не заметила продавец. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, поскольку стоящий рядом мужчина отвернулся и смотрит в другую сторону, а продавца магазина и других покупателей рядом нет, 21 мая 2020 года около 19 часов 19 минут похитила с верхней полки бутылку настойки «Мамонт Блад» полусладкой 40% объемом 0,5 л, быстро поместила ее в сумку. Затем немного походила по магазину и прошла к выходу. Когда выходила из магазина, продавец стояла за кассой, по торговому залу не ходила, не смотрела, что там происходит. Она (ФИО3) прошла кассовую зону с похищенной бутылкой алкоголя, ее никто не останавливал, требований по возврату похищенного не высказывал. Продавец на нее внимания не обратила, поскольку наблюдала за находящимся в магазине мужчиной, который был в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, в магазин пришли другие покупатели. Похищенную бутылку алкоголя она продала 22 мая 2020 года незнакомому мужчине за 700 рублей. Кражу совершила, так как нуждалась в деньгах.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ФИО3 в совершении преступлений ее вина также полностью подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными документами, исследованными в судебном заседании.

По 1 эпизоду обвинения вина подсудимой ФИО3 подтверждается показаниями представителя потерпевшей ФИО17 (т.1 л.д.56-59), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора супермаркета «<данные изъяты>», юридическое название ООО «<данные изъяты>». 13 марта 2020 года около 18 часов от сотрудников охраны ей стало известно, что одна из покупательниц супермаркета пыталась совершить хищение товара со стеллажа с шоколадной продукцией. После перерасчета товара, находящегося на данном стеллаже, была выявлена недостача следующих позиций: Линдт Голд шоколад с фундуком 300 гр. в количестве 5 штук, по цене 271 рубль 49 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 1357 рублей 45 копеек. Ей также известно, что товар, который пыталась похитить девушка, был обнаружен на стеллаже с кормом для домашних животных. Сотрудники полиции пояснили, что хищение пыталась совершить ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.99-102), следует, что он работает охранником в частном охранном предприятии «<данные изъяты>», которое обслуживает супермаркет «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>. 13 марта 2020 года во время своей рабочей смены находился на посту рядом с кассовой зоной супермаркета. Вместе с ним работали: старший смены охраны ФИО19, который находился в помещении, оборудованном мониторами, куда выводится изображение с камер видеонаблюдения, и охранник ФИО20, который осуществляет обход территории магазина. Около 17 часов 55 минут 13 марта 2020 года ФИО19 сообщил ему по рации, что в торговом зале магазина девушка, одетая в белую шапку, голубые джинсы, розовую куртку положила в свою сумку черного цвета товар со стеллажа с шоколадной продукцией. Около 18 часов к кассовой зоне подошла девушка, похожая по описанию с той, о которой говорил ФИО19. Девушка оплатила продукты питания, находящиеся в ее корзине, из сумки ничего не выкладывала, сложила весь купленный товар в пакет и пошла к выходу из супермаркета. Он подошел к девушке, сообщил о предположениях относительно неоплаченного товара. На это девушка ответила, что еще не все купила и хочет вернуться в торговый зал, чтобы продолжить покупки, а носить полную корзину с продуктами ей тяжело. Оставив купленный товар у кассовой зоны, девушка вернулась в торговый зал супермаркета. Вскоре приехали сотрудники полиции, которым девушка призналась, что хотела похитить товар магазина Линдт Голд шоколад с фундуком 300 гр. в количестве 5 штук. На представленной ему дознавателем фототаблице к протоколу освидетельствования подозреваемой ФИО3 узнал девушку, которую остановил у выхода из супермаркета «<данные изъяты>» 13 марта 2020 года около 18 часов по подозрению в хищении товара.

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.106-110), следует, что он работает в должности старшего смены охраны в частном охранном предприятии «<данные изъяты>», которое обслуживает супермаркет «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>. 13 марта 2020 года во время своей рабочей смены находился в помещении, оборудованном мониторами, куда выводится изображение с камер видеонаблюдения. Вместе с ним работали охранники ФИО16 и ФИО20 Около 17 часов 40 минут, наблюдая по монитору за обстановкой в торговом зале магазина, его внимание привлекла девушка, одетая в белую шапку, куртку розового цвета и голубые джинсы. Девушка ходила по супермаркету с корзиной для продуктов питания, на плече у нее была сумка. У стеллажа с шоколадной продукцией девушка стала вести себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, затем около 17 часов 50 минут положила к себе в сумку товар с одной из полок с шоколадной продукцией. Данную информацию он сообщил охраннику ФИО16, который находился у кассовой зоны магазина. Затем видел, как ФИО16 разговаривал с девушкой, которая, оставив купленный товар у кассы, вернулась в торговый зал, где на стеллаж с кормом для домашних животных выложила товар, который похитила со стеллажа с шоколадной продукцией. По камерам видеонаблюдения он также видел, как другой охранник ФИО20 бежал в сторону девушки, когда она доставала и выкладывала похищенный товар на стеллаж с кормом для домашних животных. На данном стеллаже был обнаружен товар - Линдт Голд шоколад с фундуком 300 гр. в количестве 5 штук. На представленной ему дознавателем фототаблице к протоколу освидетельствования подозреваемой ФИО3 узнал девушку, которая пыталась совершить хищение товара 13 марта 2020 года из супермаркета «<данные изъяты>». Полицию он вызвал сразу, как только девушка положила товар со стеллажа в сумку, был уверен, что девушка товар не оплатит.

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.111-114), следует, что он работает охранником в частном охранном предприятии «<данные изъяты>», которое обслуживает супермаркет «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>. Во время рабочей смены 13 марта 2020 года около 18 часов от старшего смены ФИО19 ему поступила информация о том, что одна из покупательниц супермаркета, которая была одета в белую шапку, куртку розового цвета и голубые джинсы, совершила кражу товара со стеллажа с шоколадной продукцией. В торговом зале у стеллажей с кормом для домашних животных он увидел эту девушку, пошел за ней и видел, как девушка кинула на стеллаж шоколадные плитки. Он попросил девушку показать сумку, она отказалась, сказав, что в сумке ничего нет. На стеллаже с кормом для домашних животных был обнаружен товар - Линдт Голд шоколад с фундуком 300 гр. в количестве 5 штук. На представленной ему дознавателем фототаблице к протоколу освидетельствования подозреваемой ФИО3 узнал девушку, которая пыталась совершить хищение товара 13 марта 2020 года из супермаркета «<данные изъяты>».

Кроме этого вина подсудимой ФИО3 по первому эпизоду обвинения подтверждается:

-рапортом помощника оперативного дежурного по «02» дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 13 марта 2020 года в 17 часов 53 минуты поступило сообщение от ЧОП «<данные изъяты>» о хищении товара в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.4);

-рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» об обнаружении признаков преступления от 13 марта 2020 года (т.1 л.д.5);

-заявлением ФИО17 от 13 марта 2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную девушку, которая около 17 часов 50 минут 13 марта 2020 года пыталась похитить из супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пять плиток шоколада «Линд Голд» с фундуком, на общую на сумму 1357 рублей 45 копеек (т.1 л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2020 года, в ходе которого осмотрен торговый зал супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; изъяты пять плиток шоколада «Линд Голд» с фундуком, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.14-18);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены пять плиток шоколада «Линд Голд» с цельным фундуком, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.48-49);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - пяти плиток шоколада «Линд Голд» (т.1 л.д.50);

-постановлением о возвращении пяти плиток шоколада «Линд Голд» представителю потерпевшего ФИО17 (т.1 л.д.51-52); распиской ФИО17 (т.1 л.д.53);

-протоколом освидетельствования подозреваемой ФИО3 (т.1 л.д.71-77);

-протоколом выемки у подозреваемой ФИО3 сумки (т.1 л.д. 80-84);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена сумка, изъятая у ФИО3 (т.1 л.д.85-87);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сумки (т.1 л.д.88); постановлением о возвращении сумки подозреваемой ФИО3(т.1 л.д. 89-90); распиской ФИО3 (т.1 л.д.91);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО3 от 4 июля 2020 года, в ходе которой ФИО3 рассказала об обстоятельствах совершения преступления, указала, что 13 марта 2020 года пыталась похитить пять плиток шоколада «Линд Голд» в супермаркете «<данные изъяты>» (т.1 л.д.92-98);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: справка об ущербе, акт инвентаризации, товарная накладная (т.1 л.д.115-119); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных документов в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.120);

-справкой об ущербе (т.1 л.д.8); актом инвентаризации (т.1 л.д.7); товарной накладной (т.1 л.д.9-12);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в супермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.221-226);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу DVD-R диска с видеозаписью в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.227);

-протоколом осмотра предметов, которым осмотрено постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года <данные изъяты> (т.1 л.д.228-230);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанного постановления мирового судьи в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.231);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года <данные изъяты> (т.1 л.д.21).

По 2 эпизоду обвинения вина подсудимой ФИО3 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО34 (т.1 л.д.205-208), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у ООО «<данные изъяты>» имеется сеть магазинов «<данные изъяты>», один из которых находится по адресу: <адрес>. Магазин осуществляет продажу винно-водочной продукции. 2 июня 2020 года от заместителя коммерческого директора магазина ФИО35 ему стало известно, что в ходе инвентаризации установлена недостача товара, а именно: настойки «Мамонт Блад» полусладкой кр.40% 0,5 л, стоимостью 647 рублей без учета НДС. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установлено, что в 19 часов 19 минут 21 мая 2020 года у прилавка с алкогольной продукцией стоит девушка, одетая в зеленый плащ, серые джинсы, босоножки на платформе черного цвета, на плече у девушки сумка черного цвета. Оглянувшись по сторонам, девушка положила в сумку настойку «Мамонт Блад» и вышла из магазина, не оплатив товар. 21 мая 2020 года в магазине работала продавец-кассир ФИО36, которая пояснила, что запомнила девушку и сможет ее опознать, но, как девушка похищает товар, не видела. В последующем от дознавателя стало известно, что преступление совершила ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО35, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.209-212), следует, что она работает в должности заместителя коммерческого директора ООО «<данные изъяты>». У данной организации имеется сеть магазинов «<данные изъяты>», один из которых находится по адресу: <адрес>. Магазин осуществляет продажу винно-водочной продукции. В магазине 30 мая 2020 года проводилась инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача товара, а именно: настойки «Мамонт Блад» полусладкой кр.40% 0,5 л, стоимостью 647 рублей без учета НДС. На витрину магазина данную продукцию выставили 19 мая 2020 года. О недостаче товара она сообщила инспектору службы безопасности ООО «<данные изъяты>» ФИО34, который в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установил, что хищение было совершено 21 мая 2020 года. В последующем от дознавателя стало известно, что преступление совершила ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО36, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.213-216), следует, что в мае 2020 года она работала в должности продавца-кассира магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>. Магазин осуществляет продажу винно-водочной продукции. 30 мая 2020 года от инспектора службы безопасности ООО «<данные изъяты>» ФИО34 ей стало известно, что в ходе инвентаризации была установлена недостача товара, а именно: настойки «Мамонт Блад» полусладкой кр.40% 0,5 л, стоимостью 647 рублей без учета НДС. ФИО34 пояснил, что в ее смену 21 мая 2020 года произошло хищение товара. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что в вечернее время 21 мая 2020 года у прилавка с алкогольной продукцией, где располагаются ликеры и настойки, стоит девушка, одетая в зеленый плащ, серые джинсы, босоножки на платформе черного цвета, на плече у девушки сумка черного цвета. Оглянувшись по сторонам, девушка положила в сумку настойку «Мамонт Блад» и вышла из магазина, не оплатив товар. Девушку она запомнила и сможет опознать, однако не видела, как девушка похищает товар. На представленной дознавателем фототаблице к протоколу освидетельствования подозреваемой ФИО3 она узнала девушку, которая приходила в магазин 21 мая 2020 года.

Из показаний свидетеля ФИО42 - участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Рыбинское», оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.217-220), следует, что в его производстве находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> При просмотре изъятой в ходе осмотра места происшествия видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что кражу товара совершила ФИО3, которую он узнал по одежде и внешним чертам лица. Ранее ФИО3 уже привлекалась к уголовной ответственности, состоит на учете в МУ МВД России «Рыбинское», как лицо, склонное к совершению преступлений. 25 июля 2020 года ФИО3 добровольно написала явку с повинной и дала признательные показания.

Кроме этого вина подсудимой ФИО3 по второму эпизоду обвинения подтверждается:

-заявлением ФИО34 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 21 мая 2020 года в вечернее время, тайно, путем свободного доступа, с полки в торговом зале магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») адресу: <адрес>, похитило настойку «Мамонт Блад» полусладкую кр.40% 0,5 л, стоимостью 647 рублей (т.1 л.д.127);

-протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и изъят DVD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.136-140);

-рапортом участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» об обнаружении признаков преступления по факту хищения товара из магазина «<данные изъяты>» (т.1 л.д.144);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от 25 июля 2020 года, в которой она сообщает о том, что 21 мая 2020 года в вечернее время совершила хищение бутылки настойки «Мамонт Блад» из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.146);

-протоколом осмотра предметов от 5 августа 2020 года с участием подозреваемой ФИО3, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО3 подтвердила свои действия, зафиксированные камерой видеонаблюдения, установленной в магазине (т.1 л.д.182-185);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - DVD-R диска с видеозаписью (т.1 л.д.186);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: справка о причиненном материальном ущербе, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, приходная накладная (т.1 л.д.199-203);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных документов в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.204);

-справкой о причиненном материальном ущербе (т.1 л.д.134); инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.131-133); приходной накладной (т.1 л.д.129-130);

-протоколом осмотра предметов, которым осмотрено постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года <данные изъяты> (т.1 л.д.228-230);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанного постановления мирового судьи в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.231);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года мирового судьи <данные изъяты> (т.1 л.д.21).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой ФИО3 по первому эпизоду обвинения – в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по второму эпизоду обвинения – в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении преступлений помимо ее признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой, с показаниями подсудимой и письменными материалами дела. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга, отражают последовательность происходящих событий, в совокупности подтверждают признательные показания подсудимой об обстоятельствах совершения ею преступлений.

Судом установлено, что по первому эпизоду обвинения ФИО3 13 марта 2020 года около 17 часов 50 минут незаконно с корыстной целью пыталась похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», однако преступление до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была остановлена сотрудником охраны магазина, после чего вернулась в торговый зал, где похищенный товар оставила на одной из полок стеллажа магазина, затем была задержана сотрудниками полиции; по второму эпизоду обвинения ФИО3 21 мая 2020 года около 19 часов 19 минут незаконно с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Количество и стоимость похищенного в каждом случае подтверждены показаниями представителей потерпевших, свидетелей, материалами дела.

По каждому эпизоду обвинения на момент совершения хищений ФИО3 является лицом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается постановлением <данные изъяты> от 26 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 8 октября 2019 года.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует: по первому эпизоду обвинения – по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по второму эпизоду обвинения – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 ранее судима к условной мере наказания, совершила два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется с неудовлетворительной стороны; согласно сведениям из уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за исполнением условного наказания, нарушений при отбывании условного осуждения ФИО3 не допускала.

Оценивая личность подсудимой, суд также учитывает, что ФИО3 замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супруг подсудимой в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. ФИО3 трудоустроена, проживает с детьми и престарелой бабушкой, за которой осуществляет уход; сын ФИО3 имеет заболевание – <данные изъяты>, сама подсудимая страдает <данные изъяты>.

На учете в психиатрической больнице ФИО3 не состоит, в настоящее время под наблюдением в наркологической больнице также не находится, с 2014 года была зарегистрирована в базе данных учреждения с диагнозом: <данные изъяты>.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 10 августа 2020 года № 1/1460 у ФИО3 в настоящее время имеет место <данные изъяты>, которое имело место у нее и во время совершения инкриминируемых ей деяний. Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ей деяний ФИО3 могла (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. В связи с имеющимся психическим расстройством («<данные изъяты>») ФИО3 в лечении и мерах медицинской и социальной реабилитации не нуждается, так как ее психическое расстройство находится в стадии длительной устойчивой ремиссии (<данные изъяты>).

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности. С учетом этого вменяемость ФИО3 в отношении совершенных ею деяний сомнений также не вызывает, поэтому она подлежит уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 по каждому эпизоду преступлений, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее малолетнего сына, оказание помощи бабушке; по второму эпизоду преступления также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

ФИО3 совершила два преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного ей приговором <данные изъяты> от 16 октября 2019 года.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, а также то, что ФИО3 в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, воспитывает двоих детей, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, предоставляет ФИО3 шанс для исправления без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, а также, в соответствии с изложенным, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО3 по приговору <данные изъяты> от 16 октября 2019 года.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО3 суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, а по 1 эпизоду преступления также правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 1 эпизоду, ст.158.1 УК РФ по 2 эпизоду, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 1 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ по 2 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ осуждение ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска с видеозаписями, постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года, справку о причиненном материальном ущербе, инвентаризационную опись, приходную накладную, справку об ущербе, акт инвентаризации, товарную накладную – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор <данные изъяты> от 16 октября 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья