Решение № 2-794/2018 2-794/2018~М-723/2018 М-723/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-794/2018Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 июля 2018 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/2018 по иску ФИО4 к Администрации МО г.Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру <адрес>, денежный вклад в сумме <данные изъяты>, находящийся на счете № в <данные изъяты> и неполученную наследодателем пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (далее – спорное имущество, квартира, денежный вклад.). Истец ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежаще, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает. В обосновании иска представитель истца адвокат Бочкарев М.А. в судебном заседании указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцу ФИО4 отцом, после которого открылось наследство в виде спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной за наследодателем в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; денежного вклада, находящегося в отделении <данные изъяты> № на счете №, открытом на имя ФИО1 в размере <данные изъяты>; неполученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Единственным наследником после смерти ФИО1 является его дочь ФИО4, так как его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, других детей у наследодателя не было, наследников кроме истицы не имеется. ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла открывшееся наследство, так как после смерти наследодателя несет расходы по содержанию квартиры, осуществляет текущий ремонт, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается счетами и кассовыми чеками. Также после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 забрала вещи наследодателя, денежную сумму, которая находилась в квартире, пользуется предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащих наследодателю. Представитель истца Бочкарев М.А., указав на то, что истица ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на спорную квартиру, денежный вклад и неполученную пенсию. Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям ФИО4 не заявила. Представитель третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда России по г. Алапаевску и Алапаевскому района по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражений по иску не заявила. Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений по заявленному иску не представил. Суд определил рассмотреть дело при данной явке Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из свидетельства о смерти (л.д.11) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство. Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7 следует, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство, и составе наследственного имущества не имеется, свидетельство о праве собственности не выдавалось (л.д.67-68,70,109). Из копии свидетельства о заключении брака, зарегистрированного в гор. отделе ЗАГС г. Алапаевска Свердловской области в книге регистрации актов о заключении брака под № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 и ФИО2 (до брака ФИО3) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии ФИО1 и ФИО2 (л.д.17). Согласно свидетельству о смерти (л.д18) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Из актов гражданского состояния, свидетельств о рождении и смерти, заключении брака, пояснений представителя истца, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, является дочерью наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,9-10). По сведениям Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72) правообладателем объекта налогообложения -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 и Н.М по ? доли каждому на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Как следует из уведомлений и выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), копии дел правоустанавливающих документов представленных Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области (л.д.73-106) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Из представленной в материалы дела справки ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумма неполученной пенсии и иных социальных выплат за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе страховой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> и ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты> (л.д.107). Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк (л.д.110) следует, что в отделениях, подчиненных Уральскому банку ПАО Сбербанк, расположенных не территории Свердловской, Челябинской, Курганской областей, Республики Башкортостан, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в подразделение № имеется счет №, Пенсионный плюс, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет <данные изъяты> Из представленной истцом в материалы дела копии сберегательной книжки усматривается, что на имя ФИО1 в <данные изъяты>, был открыт счет № (л.д.20-21). Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал денежный вклад, открытый на счете № в <данные изъяты>, на который просит признать право собственности ФИО4 Как следует из пояснений представителя истца, квитанций Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и кассовых чеков (л.д.25-44) ФИО4 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила в управление наследственным имуществом: забрала вещи наследодателя, денежную сумму, которая находилась в квартире, пользуется предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащих наследодателю, несет расходы по содержанию квартиры, осуществляет текущий ремонт, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время оплачивает коммунальные платежи, то есть пользуется спорной квартирой как собственной. Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, которому принадлежали спорная квартира и денежный вклад, его наследник по закону ФИО4 с заявлением к нотариусу не обращалась, однако в установленный законом срок для принятия наследства приняла меры к сохранности спорного имущества и понесла расходы, связанные с его содержанием, то есть совершила в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что ФИО4 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство по закону. Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что недополученная наследодателем при жизни пенсия вошла в наследственную массу и то, что истец ФИО4, будучи наследником по закону первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за ФИО4 на основании права наследования по закону право собственности на спорную квартиру, денежные средства в виде пенсии за сентябрь 2017 г. в размере <данные изъяты> и денежный вклад. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО4 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., право собственности на денежный вклад и компенсации по нему, открытый в отделении Уральского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в подразделение № на счете № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на неполученную ФИО1 пенсию и ежемесячную денежную выплату за <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья С.А.Охорзина Решение в окончательной форме изготовлено 6.07.2018 Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Алапаевск (подробнее)Иные лица:адвокат Бочкарев Михаил Александрович (подробнее)Судьи дела:Охорзина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-794/2018 |