Решение № 2-2225/2025 2-2225/2025~М-758/2025 М-758/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-2225/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

с участием прокурора ФИО7

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с в суд с иковыми требованиями к ФИО2 и просила лишить родительских прав ФИО2, 17.ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку совхоза <адрес>, в отношении малолетнего сына-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки совхоза <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, начиная с даты обращения в суд до совершеннолетия ребенка.

Свои требования мотивируе т тем, что, ФИО1, на основании Распоряжений №.16р-12 от ДД.ММ.ГГГГ является опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу <адрес>, совместно с опекуном. Родителями несовершеннолетнего являются: мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отец отсутствует, в графе отец прочерк. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт об оставлении ребёнка в родильном доме ( отделении) или иной медицинской организации. Согласна данного Акта, ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу <адрес>, родила в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> « <адрес> перинатальный центр» ребенка мужского пола и ДД.ММ.ГГГГ покинула учреждение, не оформив согласие на усыновление и заявление о временном помещении ребенка на полное государственное обеспечение. До настоящего времени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать малолетнего), уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не заботится о физическом, психическом, духовном, нравственном развитии и воспитании ребенка, поэтому просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.42).

Третье лицо: представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала.

Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкартостан исковые требования поддержал (л.д.52-л.д.55)

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на основании Распоряжений №.16р-12 от ДД.ММ.ГГГГ является опекуном со дня принятия распоряжения, т.е. законным представителем (опекунами) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись №, место государственной регистрации 95000762 отдел Балашихинского управления ЗАГС Министерства социального развития <адрес>, родителями несовершеннолетнего являются: мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отец отсутствует, в графе отец прочерк, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10)

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, совместно с опекуном ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт об оставлении ребёнка в родильном доме ( отделении) или иной медицинской организации. Согласна данного Акта, ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу <адрес><адрес>, родила в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> « <адрес> перинатальный центр» ребенка мужского пола и ДД.ММ.ГГГГ покинула учреждение, не оформив согласие на усыновление и заявление о временном помещении ребенка на полное государственное обеспечение.

В связи с данными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ Министерство Социального развития <адрес> вынесло Распоряжение № от 24.12.2024г. Согласна данного распоряжения над малолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека, ФИО1, была назначена временным опекуном над ним.

09.01.2025г. Министерство социального развития <адрес> вынесло Распоряжений №.16р -12, о принятии на учет малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и назначении денежных средств на его содержание опекуну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловский районным судом РБ рассмотрены исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетних опекаемых детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов в размере 1/2 доли всех видов заработка. ФИО2 ограничили в родительских правах в отношении детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.45-л.д.46)

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел гражданское дело по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2 о лишении родительских прав. Исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2 о лишении родительских удовлетворены частично ФИО2 лишили родительских прав в отношении детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.47-л.д.48)

Согласно Акту обследования жилищно - бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, по адресу: <адрес>, установлено, что обследуемая квартира находится в многоквартирном двухэтажном жилом доме, <адрес> закрыта, соседи из соседних квартир от пояснений по жителям квартиры уклонились.

Согласно заключению Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> полагают возможным лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родительских прав в отношении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с ФИО2, алименты на содержание малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка. В части размера алиментов оставить на усмотрение суда.

В соответствии с актом обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи Министерство социального развития <адрес> Окружное управление социального развития №. угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию ребенка: ФИО3 (отсутствует; имеется со стороны родителей, одного из них, со стороны других членов семьи) не выявлено. Родительское попечение над ребенком: ФИО3 (имеется/отсутствует со стороны обоих родителей (единственного родителя) отсутствует. Помощь, в которой нуждается ребенок (в частности, социальная, правовая, психолого-педагогическая, медицинская, материальная): новорожденный нуждается в жизнеустройстве. Помощь, в которой нуждается семья (медицинская, психологическая, педагогическая, юридическая, социальная): не выявлено. Рекомендуемые формы защиты прав ребенка (оказание родителям консультативной и иной помощи с указанием органов и организаций, оказывающих содействие в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании; отобрание ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, в порядке, установленном семейным законодательством; временное помещение в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, медицинскую организацию; в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в порядке, установленном семейным законодательством Российской Федерации). По результатам обследования условий жизни новорожденного, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что ребенок нуждается в жизнеустройстве.

В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ «Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов».

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ «Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей».

На основании п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: а) уклонятся от выполнения родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти заработка или иного дохода родителей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. Истец пояснил, что ответчик не работает, заработную плату не получает.

Удовлетворяя исковые требования о лишении ответчицы родительских прав, суд исходил из того, что ответчица полностью уклонилась от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, не заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Ответчицей не представлено доказательств в опровержение исковых требований в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удостоверить.

Лишить ФИО2, 17.ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку совхоза <адрес>, в родительских прав в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки совхоза <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> что составляет величину прожиточного минимума для детей установленную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП с последующей индексацией начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева