Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

18 мая 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Камалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № на сумму 65 000 рублей под 19,99% годовых, с ежемесячным внесением платежей в размере 1 730 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика составила 57608,25 рублей, из которых просроченный основной долг – 48064,08 рублей, начисленные проценты – 3143,17 рублей, штрафы и неустойки – 6401 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму и оплаченную при подаче иска госпошлину.

Представитель истца в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия, свои требования полностью поддерживает.

Ответчик, признав факт получения суммы кредита и просрочку исполнения обязательств, пояснил, что в силу тяжелого материального положения выплатить сумму задолженности единовременно не может.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № на сумму 65000 рублей под 19,99% годовых, с ежемесячным внесением платежей в размере 1730 рублей.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, то есть банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Однако в нарушение Условий предоставления кредита и графика платежей, ФИО1 не надлежащим образом производит выплату денежных сумм в счет погашения кредита, а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Согласно приведенным истцом расчетам цены иска, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57608,25 рублей, из которых просроченный основной долг – 48064,08 рублей, начисленные проценты – 3143,17 рублей, штрафы и неустойки – 6401 рублей.

Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

Таким образом, судебные расходы в размере 1 928,25 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 608,25 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 928,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: