Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело № 2-399/2019 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием:

истца ФИО3 и её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики общей площадью 47,7 кв.м. с кадастровым №, и в подтверждение своих доводом в своем исковом заявлении указала следующее.

Она - ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2, является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики общей площадью 47,7 кв.м. с кадастровым №. Данный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, площадью 437 кв.м. с кадастровым номером №.

Ранее данная 1/2 доля в праве обще долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала матери её супруга ФИО2 - ФИО1.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 её супруг ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом матери - земельным участком площадью 437 кв. м. с кадастровым номером №, и 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 47.4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес> дом №. Однако её муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок площадью 512 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного при доме № по <адрес> Чувашской Республики, а на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом он не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону и надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на данную долю жилого дома.

Её муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти, она, как наследник первой очереди, вступила в наследство на имущество мужа, и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону серии № на земельный участок площадью 437 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный при доме № по <адрес> Чувашской Республики.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятия части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку её супруг ФИО2 после смерти ФИО1 принял часть её наследства в виде земельного участка, а после смерти мужа ФИО2 она приняла также часть наследства в виде этого же земельного участка, означает, что её муж ФИО2 после смерти матери ФИО1 принял в наследство и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики. Соответственно в силу ст. 1112 ГК РФ данная доля жилого дома входит в состав наследственного имущества её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследство виде земельного участка в силу ст. 1152 ГК РФ получила в наследство и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики.

Поэтому она просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики, площадью 47,7 кв. м. с кадастровым номером №.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать за ФИО3 по праву наследования право собственности на 1/2 долю общей долевой собственности на данный жилой дом.

Ответчик - Администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики не обеспечила участие своего представителя в судебном заседании, третьи лица - нотариус нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Р., С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участияпредставителей ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы истца ФИО3 и её представителя ФИО4, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ одним и способов защиты гражданских прав является признание права

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

- 2 -

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

Как было установлено судом входе судебного разбирательства, при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын - ФИО2, и ему выдано данное свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 512 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> дом № (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей выдано данное свидетельство на земельный участок площадью 437 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> дом № (л.д.13).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует. что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 437+/- 7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> № (л.д.36).

При таких обстоятельствах, поскольку истец ФИО3 после смерти мужа ФИО2 приняла часть наследства в виде земельного участка площадью 437+/- 7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> дом №, считается, что она приняла все наследственное имущество после смерти мужа, в том числе и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке по указанному адресу.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление истца ФИО3 признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю вправе общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики, общей площадью 47,7 кв. м. с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий, судья: Д. Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года.