Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.Д. к Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.П.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после его смерти является его жена – С.В.Д.. Завещание от имени С.А.П. не удостоверялось. Никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.

С.В.Д. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований она указала, что после смерти ее мужа С.А.П. открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка. В правоустанавливающих документах на спорное наследственное имущество, а именно: в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> в реестре за №, а также в свидетельстве о праве собственности на землю № выданном Малым Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании фамилии наследодателя, вместо правильной фамилии «С.» указана не верно «С.А.П.». Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 27.08.2010 по заявлению С.В.Д. данные расхождения устранены, установлен факт принадлежности С.А.П. указанных правоустанавливающих документов. Завещание от имени С.А.П. не удостоверялось. Кроме нее других наследников первой очереди, не имеется. Сама она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Она приняла наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом. Это выразилось в том, что она открыто и добросовестно пользуется указанной недвижимостью, несет все обязательства, связанные с содержанием жилого дома и земельного участка, не допускала со стороны третьих лиц повреждения или уменьшения наследственного имущества.

В судебное заседание истец С.В.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в суд не явился, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности не числится, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.26).

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> в реестре за № следует, что наследником П., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын С.А.П.. Наследственное имущество заключается в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке размером 700 кв.м. (л.д.8)

Из свидетельства о праве собственности на землю № выданного Малым Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.П. является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 700 кв.м. (л.д.9)

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 27.08.2010 по заявлению С.В.Д. установлен факт принадлежности С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ <адрес> правоустанавливающих документов: свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> в реестре за №, а также в свидетельства о праве собственности на землю № выданном Малым Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как в этих документах его фамилия ошибочно написана фамилия С.А.П., а правильно С. (л.д.11)

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, общей площадью 700 кв.м., <адрес>, является С.А.П. (л.д.12)

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что С.А.П. зарегистрировал брак с Д.В.Д. и последней присвоена фамилия С. (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти С.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из справки Администрации городского округа <адрес>, а также из правоустанавливающего документа – паспорта, следует, что по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована С.В.Д. (л.д.18,20)

По сведениям нотариуса <адрес> К. - наследственное дело после смерти С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещания от его имени не удостоверялось.

Представленные истцом доказательства, в частности факт проживания в доме, являющимся наследственным имуществом подтверждают доводы истца о том, что она владеет спорным жилым домом, приняв его в качестве наследственного имущества, то есть, фактически вступив в наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени наследодателя С.А.П. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по данному адресу, принадлежащее наследодателю С.А.П.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец С.В.Д. является наследником первой очереди по закону после смерти мужа. Других наследников первой очереди не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Вышеназванными доказательствами подтверждены доводы истца о том, что она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти мужа С.А.П. путем фактического вступления во владение этим имуществом.

Таким образом, С.В.Д. приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв это наследственное имущество, вступив во владение им после смерти мужа.

С учетом вышеизложенных доказательств суд находит возможным, иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество - жилой дом и земельный участок, как фактически принявшей это имущество в качестве наследства после смерти мужа, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявления о взыскании судебных издержек от истца не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление С.В.Д. к Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество

удовлетворить.

Признать за С.В.Д. право собственности на жилой дом и земельный участок, <адрес>, как фактически принявшей это имущество в качестве наследства после смерти своего мужа С.А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2017 года.

Председательствующий судья П.П. Сафонов