Решение № 2-1302/2018 2-1302/2018 ~ М-746/2018 М-746/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1302/2018Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1302\2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. при секретаре Молодцовой Ю.Е. с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.02.2018 представителя ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО2., действующей на основании доверенности от <дата> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ по <адрес> о понуждении включить в специальный стаж периоды работы, периоды учебных отпусков, период службы в армии, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию, ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о понуждении включить в специальный стаж периоды работы, периоды учебных отпусков, период службы в армии, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование своих требований указывая, что он обратился <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда. Согласно отказа ответчика в его специальный стаж не были включены периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности мастера СПМК-968 «Горьковоблсельстрой»; периоды учебных отпусков с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, период службы в рядах Советской Армии с <дата> по <дата>. Истец считает отказ пенсионного фонда незаконным и просит суд обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения. В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержал. Истец ФИО4 в суд не явился. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО2 просит в иске отказать, указывая, что оснований для включения спорных периодов работы истца, не имеется. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 4 и 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно положениям частей 2 - 4 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 установлен порядок применения Списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно пп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 года). Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе ХХ1Х "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шах, рудников и коммуникаций» предусмотрены "мастера (десятники) и прорабы» В судебном заседании установлено, что ФИО4 № учился в техникуме. С <дата> по <дата> ФИО4 проходил службу в рядах Советской Армии. Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. При разрешении настоящего спора имеет правовое значение данное разъяснение Конституционного Суда РФ, в связи с чем следует учитывать, что в спорный период времени (с 03.08.1972 года) действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590. Названным Положением предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от 24.05.2001 г. N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О. Кроме того, после службы по призыву истец работал в должности, дающей ему право на назначение пенсии по старости досрочно. Законодательством, действующим до <дата> была предусмотрена должность мастера без указания строительно-монтажных работ. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, периоды работы ФИО4 с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности мастера СПМК-968 «Горьковоблсельстрой» подлежат включению в специальный стаж ФИО4 Также суд полагает включить в льготный стаж периоды нахождения истца в учебных отпусках с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку в период с <дата> по <дата> он выполнял работы по поименованным в Списке N 2 специальностям в организации, выполняющей соответствующие виды работ, указанный период был включен ответчиком в специальный стаж. В судебном заседании установлено, что на дату обращения <дата> в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> специальный стаж ФИО4, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда составляет 12 лет 06 месяца 8 дней (06 лет 07 месяц 3 дня+05 лет 5 дней). При этом истец ФИО4 <дата> рождения имеет необходимый возраст 55 лет, и страховой стаж более 25 лет. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что имеются все основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности мастера СПМК-968 «Горьковоблсельстрой»; периоды учебных отпусков с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, период службы в рядах Советской Армии с <дата> по <дата> для определения права и конвертации пенсионных прав одновременно. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с <дата>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1302/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1302/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-1302/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1302/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1302/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1302/2018 |