Решение № 2-1751/2024 2-1751/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-1751/2024Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1751/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2024 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при секретаре Севостьяновой П.А., с участием прокурора Воеводиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 14 июля 2021 года, заключенного с ответчиком, по условиям которого ответчик обязался сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако своих обязательств не исполнил. Ответчик фактически по указанному адресу не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Поскольку регистрация ответчика носит формальный характер, добровольно с регистрационного учета он не снимается, истец вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение прокурора Воеводиной У.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из материалов дела следует, что истец является жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за истцом 16 июля 2021 года на основании договора купли-продажи от 14 июля 2021 года, заключенного с ФИО2, который по условиям договора обязался сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение 30 календарных дней с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра по Московской области. Ответчик фактически по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, однако своих обязательств по снятию с регистрационного учета не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, поскольку представленные по делу доказательства свидетельствуют об отказе ответчика от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере проживания ответчика не по месту регистрации, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, а также несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения. Соглашения о проживания в спорном жилом помещении с ее собственником не заключено, истец возражает против сохранения за ответчиком регистрации по указанному выше адресу. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении, своим правом не воспользовался, не выполняет обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении. Исходя из положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации факт добровольного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, как и другие названные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от жилищных прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, а значит, и об утрате права пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> – удовлетворить. Признать ФИО2 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 01 апреля 2024 года. Судья Артемова Е.Н. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1751/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |