Решение № 2-365/2018 2-365/2018~М-332/2018 М-332/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-365/2018

Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ивдель 03 сентября 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Михеля А.А.,

при секретаре Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу:.. , по тем основаниям, что ответчик, включенный в договор социального найма спорного жилого помещения, фактически в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, проживать в спорном жилом помещении не намерен.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по указанным им основаниям.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Третье лицо администрация Ивдельского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила; заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором считает, что доказательств расторжения ответчиком договора социального найма не представлено.

Судом, с согласия участвующих лиц, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что её брат ФИО2 выехал из квартиры по адресу:.. в конце.. года - начале.. года, все свои вещи из квартиры забрал, коммунальные услуги и содержание жилья не оплачивает, в разговоре в ней пояснял, что спорная квартира ему не нужна.

Свидетель Б.А.Я. пояснил, что он работает сантехником и обслуживает дом.. , с.. года при проведении работ в спорной квартире он видел там проживающим ФИО4, с указанного времени в квартире ФИО2 не видел.

Свидетель К.О.В. в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 с.. года фактически проживает в доме.. .

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу:.. предоставлено ФИО2 и его племяннику ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения №.. от.. года, на основании постановления администрации Ивдельского городского округа №.. от.. года (л.д.7-11).

Согласно копии финансово-лицевого счета в спорной квартире с.. года зарегистрированы ФИО2 и его племянник ФИО1 (л.д.12).

Согласно акта ТСЖ «..» от.. года ФИО2 фактически проживает по адресу:.. с начала.. года (л.д.13).

Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также то, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства, около 2 лет в нем не проживает, суд находит доводы ФИО1 обоснованными и нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с подп.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года) признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу:.. .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу:..

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)