Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-1364/2017 М-1364/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1456/2017

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1456/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование следующие обстоятельства.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 15.05.2015 года заключило с ФИО1 кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями договора АО «Россельхозбанк» приняло на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере 3800000 рублей 00 копеек, под 19,5% годовых. Заемщик, в свою очередь- ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит ежемесячно равными долями согласно графику. Окончательный срок возврата кредита, установлен 15.05.2035 года.

Денежные средства по кредитному договору в сумме 3800000 рублей 00 копеек были перечислены на счет ФИО1, который свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В связи с чем, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 12.04.2017 года исковые требования истца удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.02.2016 года в сумме 4175646 рублей, а также обращено взыскание на предмет залога – жилой дом, по адресу: <адрес>.

За период с 16.02.2016 года по 11.08.2017 года образовалась задолженность по просроченным процентам в сумме 1098970 рублей 87 копеек. ФИО1 11.08.2017 года были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности. До настоящего времени требования банка не исполнены:

Истец просил:

- взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2015 года по состоянию на 12.08.2017 года в размере 1098 970 рублей 87 копеек;

- расторгнуть кредитный договор <***> от 15.05.2015 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2015 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 заключили кредитный договор <***> (л.д.7-20).

В соответствии с условиями договора АО «Россельхозбанк» приняло на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере 3800000 рублей 00 копеек, под 19,5% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.2 кредитного договора) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному графику. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.1.5 кредитного договора, установлен 15.05.2035 года.

Согласно письменного распоряжения ФИО1, денежные средства по кредитному договору <***> от 15.05.2015 года в сумме 3800000 рублей 00 копеек были перечислены на его счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается ордером № 14747 от 15.05.2015 года (л.д.36).

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 12.04.2017 года исковые требования истца удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.02.2016 года в сумме 4175646 рублей, а также обращено взыскание на предмет залога – жилой дом, по адресу: <адрес>.(л.д.42-46).

За период с 16.02.2016 года по 11.08.2017 года образовалась задолженность по просроченным процентам в сумме 1098970 рублей 87 копеек. ФИО1 11.08.2017 года были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности (л.д.47-50).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.811 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заёмщиком не исполнены.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт (л.д.5), согласно которому, размер задолженности на 12.08.2017 года составил 1098 970 рублей 87 копеек, из них:

- задолженность по просроченным процентам в сумме 1098 970 рублей 87 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчику сообщалось о наличии задолженности с просьбой оплатить её (л.д.47-50). Однако требования кредитора не исполнены, таким образом, ответчик ФИО1 отказался от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 15.05.2015 года.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 13 694 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала:

- задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2015 года по состоянию на 12.08.2017 года в размере 1098 970 (один миллион девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 87 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13 694 рубля 85 копеек, а всего 1112 665 (один миллион сто двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 72 копейки.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.05.2015 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кийко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)